debb87e3-d7bb-4f5d-9416-bf6d2b72c240 · Tauragės apylinkės teismas

?BaudžCivilinė byla Nr. e2-1064-351/2021 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00283-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 1 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Virgina Pankauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

D., trečiajam asmeniui E. S. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 27 550,84 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro: skola – 26 024,09 Eur; palÅ«kanos – 1 526,75 Eur, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovės 16 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2021-03-25 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių 2021-03-23 sudarytÄ taikos sutartį ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc.

žyminio mokesčio. Teismas k o n s t a t u o j a : Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei iÅ¡sprendžia tarp jų kilusį teisinį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu dėl jos sÄ lygų nustato savo teisių ir pareigų balansÄ .

Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas (CPK 13 straipsnis), teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis. IÅ¡ teismui pateiktos taikos sutarties turinio matyti, jog ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ ir atsakovė A. D. taikos sutarties sÄ lygomis iÅ¡ esmės iÅ¡sprendė tarp jų kilusį ginÄÄ . Å alys patvirtino, jog sutartis sudaryta laisva Å¡alių valia, joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisminio proceso tvarka pasekmės. Teismas, įvertinęs pateiktos taikos sutarties sÄ lygas bei byloje esančiÄ medžiagÄ , konstatuoja, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, taip pat nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų bei aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Taikos sutarties sÄ lygomis Å¡alys iÅ¡ esmės iÅ¡sprendė tarp jų kilusį ginÄÄ , todėl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis), o civilinė byla Nr. e2-1064-351/2021 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas.). Å alys taikos sutartimi susitarė dėl dalies laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, kurios taikytos 2021-03-03 nutartimi, panaikinant A. D. banko sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai AB Swedbank, taikomus visus apribojimus.

Atsižvelgiant į tai, naikintinas piniginių lėšų areÅ¡tas A. D. banko sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai AB Swedbank. Taip pat Å¡alys susitarė dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo A. D. sutuoktinio R. D. banko sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai AB Swedbank, tačiau nagrinėjamoje byloje teismas nėra taikęs A. D. sutuoktiniui apribojimų sÄ skaitoms. Atsižvelgiant į tai, tokia taikos sutarties nuostata negali bÅ«ti patvirtinta, todėl teismas sutarties 7 punkto nuostata dėl A.

D. sutuoktinio R. D. apribojimų sÄ skaitoms panaikinimo, netvirtina. Å alių prie taikos sutarties pridėtas Priedas Nr. 1 yra perkeliamas į sutarties 1.2 punktÄ , nekeičiant Priedo Nr. 1 esmės. IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį sumokėjo 620 Eur dydžio žyminį mokestį. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalies nuostatomis, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 465 Eur. Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteisiamÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitime 2020-01-13 Nr. 1R-19/1K-2, t. y. 5 Eur (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, ir atsakovės A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2021-03-23 sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-1064-351/2021 sekančiomis sÄ lygomis: Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«muose civilinėje byloje Nr. e2-1064-351/2021, kurioje civilinės bylos Å¡alys:

UAB „Gelvora“, įm.k. 125164834 (toliau sutartyje - ieÅ¡kovas), atstovaujama teisininko E. B., ir A. D., gim. (duomenys neskelbtini) (toliau sutartyje - atsakovė), toliau sutartyje abi vadinamos Å alimis, įvertinant Å¡alių valiÄ teisminį ginÄÄ užbaigti taikos sutartimi bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso ir civilinio kodekso nuostatomis, sudaro taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å alių procesiniai veiksmai, abipusių nuolaidų bÅ«du sudarant Å¡iÄ Taikos sutartį ir po jos sudarymo: 1.1. Atsakovė pripažįsta ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl piniginio reikalavimo, kylančio iÅ¡ BÅ«sto kreditavimo sutarties Nr. BK 07/07/10L (LD1223300023) laidavimo sutarties Nr. LBK 07/07/11 L: • Pagrindinės skolos sumos - 26 024,09 Eur; • PalÅ«kanų - 1 525,91 Eur; • Žyminio mokesčio - 155,00 Eur. 1.2. Atsakovė įsipareigoja pripažintÄ ieÅ¡kinio dalį - 27 705,00 Eur sumokėti IeÅ¡kovui nurodyta tvarka:

Priedas Nr. 1 Įmokos Nr. Terminas, iki kurioprivaloma sumokėti Įmokos dydis 1. 2021-04-25 7 550,00 Eur 2. 2021-05-25 500,00 Eur 3. 2021-06-25 500,00 Eur 4. 2021-07-25 500,00 Eur 5. 2021-08-25 500,00 Eur 6. 2021-09-25 500,00 Eur 7. 2021-10-25 500,00 Eur 8. 2021-11-25 500,00 Eur 9. 2021-12-25 500,00 Eur 10. 2022-01-25 500,00 Eur 11. 2022-02-25 500,00 Eur 12. 2022-03-25 500,00 Eur 13. 2022-04-25 500,00 Eur 14. 2022-05-25 500,00 Eur 15. 2022-06-25 500,00 Eur 16. 2022-07-25 500,00 Eur 17. 2022-08-25 500,00 Eur 18. 2022-09-25 500,00 Eur 19. 2022-10-25 500,00 Eur 20. 2022-11-25 500,00 Eur 21. 2022-12-25 500,00 Eur 22. 2023-01-25 500,00 Eur 23. 2023-02-25 500,00 Eur 24. 2023-03-25 500,00 Eur 25. 2023-04-25 500,00 Eur 26. 2023-05-25 500,00 Eur 27. 2023-06-25 500,00 Eur 28. 2023-07-25 500,00 Eur 29. 2023-08-25 500,00 Eur 30. 2023-09-25 500,00 Eur 31. 2023-10-25 500,00 Eur 32. 2023-11-25 500,00 Eur 33. 2023-12-25 500,00 Eur 34. 2024-01-25 500,00 Eur 35. 2024-02-25 500,00 Eur 36. 2024-03-25 500,00 Eur 37. 2024-04-25 500,00 Eur 38. 2024-05-25 500,00 Eur 39. 2024-06-25 500,00 Eur 40. 2024-07-25 500,00 Eur 41. 2024-08-25 500,00 Eur 42. 2024-09-25 155,00 Eur VISO 27 705,00 Eur 2.

Mokėjimus pagal Å¡ios Taikos sutarties PriedÄ Nr. 1 atsakovė privalo atlikti į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ A/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB „SEB“ bankas, o pagal 3 p. - į atitinkamÄ Valstybės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .

3. Atsakovė įsipareigoja atlyginti valstybei Teismo patirtas pašto išlaidas.

4. Šalys pareiškia, kad kitas, taikos sutartyje neaptartas bylinėjimosi išlaidas, padengia pačios ir jokių reikalavimų dėl šių išlaidų atlyginimo nereikš.

5. Atsakovei tinkamai neįvykdžius bent vienos iÅ¡ pareigų, numatytų Taikos sutartyje, ieÅ¡kovas įgyja teisę praÅ¡yti Teismo iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ : 5.1. Visai likusiai neapmokėtai Taikos sutartyje nurodytai skolos sumai; 5.2. 16 proc. dydžio palÅ«kanoms nuo likusios nesumokėtos sumos nuo civilinės bylos Nr. e2-1064-351/2021, iÅ¡kėlimo teisme dienos iki pilno atsiskaitymo pagal Taikos sutartį.

6. Å alys praÅ¡o Teismo priimti nutartį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. ieÅ¡kovo civilinėje byloje Nr. e2-1064-351/2021, sumokėto žyminio mokesčio.

7. Å alys praÅ¡o Teismo panaikinti A. D. banko sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai AB Swedbank, taikomus visus apribojimus.

8. Å alys susitaria, jog remiantis 2021-03-03 Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų priimta nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1064-351/2021, antstolės Santos Selezniovienės pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės (turto areÅ¡tas), t. y. areÅ¡tas nekilnojamajam turtui bei piniginėms lėšoms lieka galioti iki pilno atsiskaitymo pagal Taikos sutartį, iÅ¡skyrus taikomus apribojimus sÄ skaitoms, nurodytoms taikossutarties 7 punkte.

9. Šalims yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, bei žinomos ir suprantamos LR CK 6.983 - 6.986 str., LR CPK 140 str. nuostatos.

10. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

11. Sudaroma Taikos sutartis atitinka tikruosius šalių norus ir ketinimus. Šalys patvirtina, kad atidžiai perskaitė ir suprato šios Taikos sutarties nuostatas.

12. Prie Å¡ios sutarties pridedamas Priedas Nr. 1, kuris yra neatskiriama Taikos sutarties dalis.

13. Sutartis sudaryta trimis, vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais, egzemplioriais: vienas egzempliorius teismui ir po vienÄ Å¡alims. Civilinę bylÄ Nr. e2-1064-351/2021 nutraukti. Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – piniginių lėšų areÅ¡tÄ A. D. banko sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai AB Swedbank. Likusius apribojimus, taikytus pagal Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2021-03-03 nutartį civilinėje byloje Nr. e2-1064-351/2021, palikti galioti. Atsisakyti tenkinti praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo R.

D. banko sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai AB Swedbank. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, 465 Eur žyminio mokesčio, iÅ¡aiÅ¡kinant, jog žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi Å¡ia įsiteisėjusia nutartimi. Nutartis per septynias (7) dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėja Virgina Pankauskienė