debb522b-3ff2-4cef-b2f7-835fcbc5b5b0 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Adm                                                                         Adm. byla Nr.A2.2-433-205/2014;                                                    4-32-3-00292-2014-2;(S)                                                                                                                                                                 Proc. sprend. kategorija:                                                                                          41.1.;39.2.;52.3.;

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gegužės 20 d. Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, nedalyvaujant asmeniui traukiamam atsakomybėn, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,   deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė :

V. J. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ :2014-04-22, apie 13:00 val., V. J. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ gyvenamojo namo kiemo, pagrobė jo broliui A. J. priklausantį 100 litų vertės dviratį, padarydamas nukentėjusiajam turtinę žalÄ .Jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str., nes pagrobto turto vertė mažesnė už 1 MGL, nėra veikÄ kvalifikuojančių požymių, užtraukiančių baudžiamÄ jÄ atsakomybę.Pažeidėjas, bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , neatvyko.

Atidėti bylos nagrinėjimo nepraÅ¡o. Duomenų, kad neatvykimo priežastys svarbios, nėra. Konstatuotina, jog pažeidėjas vengia vykti į teismÄ . Administracinio tesės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjui (LR ATPK 272str. 1d.).           PaaiÅ¡kinime pažeidėjas savo kaltę pripažino, nurodė, kad iÅ¡ brolio paėmė dviratį ir pardavė už 20 litų. Gailisi.           Jo kaltė padarius inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), pareiÅ¡kimo (b.l.3), paaiÅ¡kinimų (b.l.4,5,6 ), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l. 7-9) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

           Lengvinančia atsakomybę aplinkybe pripažintina pažeidėjo visiÅ¡kas prisižinimas padarius teisės pažeidimÄ . Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta.           Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).          Pažeidėjas baustas administracine tvarka, nuobaudos negaliojančios, nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių ir nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Skirtina bauda.

Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str., 50 str., 286-288str., teismas n u t a r i a : V. J. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 300 litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .                        Teisėja                                                                                Virginija JurkÅ¡tienė