deba1b6a-af3e-41ea-a4fc-cc770ad973e4 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-266-510/2011116.1, 126.7KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas RamÅ«nas Mitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Lista” bankroto, nustatė: Gautas atsakovo UAB „Lista” bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas (4 t., b. l.

64) priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (4 t., b. l. 66). CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (4 t. b. l. 70) (CPK 130 straipsnio 2 dalis).

Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Lista“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2009 m. vasario 21 d. nutartimi atsakovui UAB „Lista” buvo iÅ¡kelta bankroto byla, o 2009 m. liepos 31 d. nutartimi Kauno apygardos teismas nutarė įmonę pripažinti bankrutavusia ir jÄ likviduoti.

Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nurodytÄ dokumentÄ â€“ Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ Â bei nurodė (4 t., b. l. 66), kad likusio turto nuraÅ¡ymo, grÄ Å¾inimo ir perdavimo aktų nėra (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas). IÅ¡ Å¡ių ir kitų administratoriaus įgalioto asmens pateiktų dokumentų matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi, su Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.

Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, nusprendė: Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Lista“ (į/k 300033633) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

             Teisėjas                                                                              Ramūnas Mitkus