deb97fca-c5b5-4d53-aec5-d3a19cef50e4 · Kauno apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teismo 2010 m. lapkriÄio 4 d. d. nuosprendžiu (Kauno apylinkÄs teismo baudžiamoji byla Nr. 1-2439/2010) S. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir, už 5 nusikalstamų veikų padarymÄ , nubaustas galutine subendrinta 4 metų 8 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme. Å is nuosprendis įsiteisÄjÄs ir Å¡iuo metu yra vykdomas. Skundžiama Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 29 d. nutartimi, nuteistojo praÅ¡ymas, BK 641 str. pagrindu jam paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu, atmestas, nenustaÄius Å¡io straipsnio taikymo pagrindų.
Legislator headnote
AI generateddeb97fca-c5b5-4d53-aec5-d3a19cef50e4 · Kauno apygardos teismas: lapkriÄio 4 d. d. nuosprendžiu (Kauno apylinkÄs teismo baudžiamoji byla Nr. 1-2439/2010) S. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir, už 5 nusikalstamų veikų padarymÄ , nubaustas galutine subendrinta 4 metų 8 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme. Å is nuosprendis įsiteisÄjÄs ir Å¡iuo metu yra vykdomas. Skundžiama Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 29 d. nutartimi, nuteistojo praÅ¡ymas, BK 641 str. pagrindu jam paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu, atmestas, nenustaÄius Å¡io straipsnio taikymo pagrindų.
Full text
Nr                                                                                   Byla Nr. 1S-1855-120/2013                                                                                                       Proceso Nr. 1-26-1-00363-2009-3                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19. (S)                                                                                                                                                                                                                           KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                                             N U T A R T I S                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                          2013 m. lapkriÄio 26 d.                                                                    Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs Reginos MajauskienÄs, teisÄjų Evaldo Gražio ir RamÅ«no AntanaviÄiaus, sekretoriaujant Laimai GrÄbliÅ«nienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo S. K. skundÄ dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 29 d. nutarties, kuria jo praÅ¡ymas dÄl 2010-11-04 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs sumažinimo, atmestas,                                                                                        n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teismo 2010 m. lapkriÄio 4 d. d. nuosprendžiu (Kauno apylinkÄs teismo baudžiamoji byla Nr. 1-2439/2010) S. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir, už 5 nusikalstamų veikų padarymÄ , nubaustas galutine subendrinta 4 metų 8 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme. Å is nuosprendis įsiteisÄjÄs ir Å¡iuo metu yra vykdomas. Skundžiama Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 29 d. nutartimi, nuteistojo praÅ¡ymas, BK 641 str. pagrindu jam paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu, atmestas, nenustaÄius Å¡io straipsnio taikymo pagrindų.
             Skundu nuteistasis S. K. praÅ¡o pirmosios instancijos teismo nutartį panaikinti ir jo atžvilgiu, pritaikius BK 64¹ str. nuostatas, Kauno apylinkÄs teismo 2010-11-04 nuosprendžiu jam paskirtÄ 4 metų 8 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu bei nustatyti naujÄ galutinÄ subendrintÄ bausmÄ.              Nurodo, kad byloje sutrumpintas įrodymų tyrimas buvo atliktas, kaltÄ jis pripažino, todÄl visos sÄ lygos taikyti BK 64¹ str. nuostatas, yra.Nuteistojo skundas atmetamas.Kaltinamajam kaltu prisipažįstant, 2013 m. liepos 2 d.
įstatymo Nr. XII-499 pagrindu  BK 641 str., nuostatos taikomos tik tuo paÄiu nuosprendžiu, priimtu pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄtoje baudžiamojoje byloje, byloje, kuri iÅ¡nagrinÄta esant sutrumpintam įrodymų tyrimui, taip pat teismo baudžiamuoju įsakymu užsibaigianÄioje baudžiamojoje byloje.  Kauno apylinkÄs teisme baudžiamoji byla Nr. Nr. 1-2439-226/2010 pagreitinto proceso tvarka, nebuvo iÅ¡nagrinÄta. Joje sutrumpintas įrodymų tyrimas, atliekamas taip pat nebuvo ir teismo baudžiamuoju įsakymu Å¡i byla nebuvo užbaigta.
Nuteistojo atžvilgiu priimtas nuosprendis, kuriuo paskirtÄ bausmÄ apeliantas praÅ¡o Å¡velninti, įsiteisÄjÄs yra iki BK 641 str. įsigaliojimo dienos ir yra vykdomas. BÅ«tent todÄl nuteistojo praÅ¡ymas BK 641 str. pagrindu Å¡velninti jam Kauno apylinkÄs teismo 2010 m. lapkriÄio 4 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ, pirmosios instancijos teismo atmestas yra pagrįstai ir pagrindo jo skundo tenkinimui, nÄra. Vadovaudamasi BPK 364 str. 8 d. 1 p., teisÄjų kolegija                                                 n u t a r i a : nuteistojo S. K. skundÄ atmesti ir palikti galioti Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 29 d. nutartį.Å i nutartis įsigalioja jos priÄmimo dienÄ ir yra neskundžiama.
Kolegijos pirmininkÄ                                                    Regina MajauskienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄjai:                                                                         Evaldas Gražys                                                                                                                RamÅ«nas AntanaviÄius