deb80d77-3950-4e69-976d-bcc57b70822b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.13-879-564/2011Proceso Nr. 4-05-3-01527-2009-8Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-06-28Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi V. V. a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo n u s t a t ė : V.

V. 2009-05-04 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 503 str. buvo paskirta 100 Lt bauda, kurios įstatymu nustatytu terminu V. V. nesumokėjo. Todėl 2011-05-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu bauda buvo pakeista 10 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos V. V. turi atlikti iki 2011-06-30.2011-06-21 teisme gautas V. V. raÅ¡ytinis praÅ¡ymas pratęsti jam paskirtų viešųjų darbų atlikimo terminÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®vertinus tai, kad V. V. sutiko dirbti vieÅ¡uosius darbus, tačiau darbo dienomis dirba UAB „Dorlita“ vadybininku, todėl jis negali jų atlikti iki nustatyto termino.V.

V. praÅ¡ymas pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminÄ tenkintinas, atsižvelgiant į paskirtų ir neiÅ¡dirbtų viešųjų darbų trukmę, jų atlikimo terminas pratęsiamas iki 2011-08-20, t.y. maksimaliam leistinam terminui (ATPK 333 str.).Vadovaudamasi LR ATPK 333 str. 3 d. teisėja n u t a r ė : V. V. 2011-05-20 Marijampolės rajono apylinkės tesimo nutarimu paskirtų 10 valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminÄ pratęsti iki 2011-08-20.Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .NutarimÄ siųsti ir pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK, V.

V.. Teisėja                                                     Audronė Šiupšinskaitė