deb73ce1-58ef-4833-9bdf-cb2c98e5218d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16991-886/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11833-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 109.; 117.1.; 117.2.; 128.20. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 17 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“, R. B. ir L. B. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme yra gautas pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“, R.

B. ir L. B. praÅ¡ymas patvirtinti 2015 m. birželio 9 d. pareiÅ¡kėjų sudarytÄ taikos sutartį. PareiÅ¡kime nurodyta, kad pareiÅ¡kėja tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Kaune. Vartotojai turėjo atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas, tačiau pateikiamų sÄ skaitų laiku neapmokėjo ir susidarė skola. PareiÅ¡kėjai, siekdami šį ginÄÄ iÅ¡spręsti ir iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, sudarė taikos sutartį, kuriÄ teismo praÅ¡o patvirtinti.

PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.CK 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).             PareiÅ¡kėjų pateiktame praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų pareiÅ¡kėjų valia ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.

PareiÅ¡kėjai patvirtino, kad jiems žinomi ir suprantami teisinės taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 94 straipsnyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte (teismo patvirtinta tikos sutartis yra vykdytinas dokumentas.              PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiÅ¡kėjams galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CK 6.985 straipsnio 1 dalis, CPK 293 straipsnis).

             Taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina.              Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais,n u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Patvirtinti pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, atstovaujamos Pardavimo ir vartotojų aptaravimo departamento Skolų administravimo skyriaus teisininkės G.

V., veikiančios pagal 2014 m. gruodžio 19 d. įgaliojimÄ Nr. A-32-185, toliau vadinamas Å ilumos tiekėju, R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, toliau vadinama Vartotojais, jos kartu toliau vadinamos Å alimis, vadovaujantis CK 6.983 straipsniu, 2015 m. birželio 9 d. sudarytÄ Taikos sutartį dėl 1 056,62 Eur (3 648,30 Lt) įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ apmokėjimo, tokiomis sÄ lygomis:             1.

Vartotojai pripažįsta ir sutinka, kad 2015 m. birželio 1 d. už butÄ adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas (mok. kodas 28288300) Å ilumos tiekėjui yra skolingi:

1) už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui – 1 013,25 Eur;

2) už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti – 31,23 Eur;

3) už priskaičiuotus delspinigius – 12,14 Eur. IÅ¡ viso: 1 056,62 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 62 ct) (3 648,30 Lt) (toliau - Skola).             2. Kadangi atsakovams butas nuosavybės teise priklauso po ½, Å ilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojai įsipareigoja 1 056,62 Eur (vieno tÅ«kstančio penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Eur 62 ct) SkolÄ sumokėti per 20 (dvideÅ¡imt) mėnesių nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį:

R. B. po 26,50 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 50 ct) ir L. B. po 26,50 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 50 ct), paskutinė įmoka po 24,81 Eur (dvideÅ¡imt keturis Eur 81 ct) iki visiÅ¡ko Skolos sumokėjimo.             3. Vartotojai įsipareigoja mokėti 5 procentus dydžio metines palÅ«kanas nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki Taikos sutartyje sutartos 1 056,62 Eur (3 648,30 Lt) Skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo. Vartotojams 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ SkolÄ .             4.

Vartotojams nevykdant mokėjimų pagal Å¡alių aptartÄ grafikÄ , Taikos sutartis netenka galios, o Å ilumos tiekėja įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai Skolos daliai iÅ¡davimo.             5. Vartotojams yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å ilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.             6.

Å alys, vadovaudamosi CK 6.983, 6.985 straipsniais, CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti.             7. Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotojai.             8. Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å alių sudaryta Taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.             9. Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga.

Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .             10. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .             11. Taikos sutartis abiejų Å alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.             Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                   Laima Kriaučiūnaitė