deb547b6-cbff-412a-aab8-d2c3bd6bb6f8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4853-270/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03379-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3; 2.1.1;2.1.2;2.14.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. kovo 24 d. Vilnius                         Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :

S. Å . 2016-02-24, apie 16.05 val., vieÅ¡oje vietoje, Savanorių pr. 56, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, buvo Å¡lapias, netvarkingos iÅ¡vaizdos ir įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bÅ«damas du kartus baustas per vienerius metus už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.S. Å ., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ bei tinkamai informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , į teismÄ neatvyko.

Nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. S. Å . tyrimo metu nepateikė paaiÅ¡kinimo (b.l. 2). S. Å . padarytÄ pažeidimÄ patvirtina policijos pareigÅ«nų tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame užfiksuota, jog patruliuojant 2016-02-24, apie 16.05 val., vieÅ¡oje vietoje, Savanorių pr. 56, Vilniuje, policijos pareigÅ«nai sulaikė S. Å ., kuris bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, buvo Å¡lapias, netvarkingos iÅ¡vaizdos.

Duomenys iÅ¡ centrinės duomenų bazės apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus patvirtina, kad S. Å . per vienerius metus buvo du kartus paskirtos administracinės nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus (b.l. 8).S. Å . veika atitinka ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , kadangi jis vieÅ¡oje vietoje – gatvėje bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus, sunkiai orientuodamasis aplinkoje ir bÅ«damas Å¡lapias bei netvarkingos iÅ¡vaizdos, kuomet jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ , girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, tokiu bÅ«du įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.S. Å . atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina nuobauda - bauda didesne nei Å¡io straipsnio sankcijoje numatytas baudos minimumas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., - n u t a r i a:S. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 50 (penkiasdeÅ¡imt) eurų dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos sumokėti pažeidėjas negali, jis turi teisę kreiptis Mokesčių administravimo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti, paskirta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstine tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėjas                                                                                                                        Olegas Zaicevas NuoraÅ¡as tikras