deb468c3-4041-4a3e-ac76-5d4e5e17eb01 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinÄjusi R. B. a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2013-02-08 RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä :      R. B. , 2013-01-23 apie 12 val. su nepilnameÄiu draugu A. B. Å . m. (duomenys neskelbtini) R. rajone, vartojo alkoholinius gÄrimus, tuo, t.y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 (1) str.2d.         Iš byloje esanÄio pažeidÄjo paaiÅ¡kinimo matyti, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pripažino savo kaltÄ, nurodÄ, kad negali pažadÄti, jog daugiau taip nedarys.         Pažeidimo bÅ«vimas įrodytas surinkta medžiaga.        PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Legislator headnote
AI generateddeb468c3-4041-4a3e-ac76-5d4e5e17eb01 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: AnksÄiau administracine tvarka nebaustas, todÄl atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį ir auksÄiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes pažeidÄjas baustinas bauda, virÅ¡ijanÄia jos minimumÄ .       Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.,  teisÄjan u t a r Ä :         R. B. skirti 40 (keturiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas âSwedbankâ, b.k. 73000, sÄ sk.
Full text
                                                                                                                                                                                                                                                                                      Adm.byla Nr.AN2.9-319-767-13                                                                                           Proceso Nr. 4-35-3-00200-2013-3                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                              48.3      RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE2013 m. kovo 7d.RadviliÅ¡kis         RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma Å iukÅ¡tienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
B., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinÄjusi R. B. a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2013-02-08 RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä :      R. B. , 2013-01-23 apie 12 val. su nepilnameÄiu draugu A. B. Å . m. (duomenys neskelbtini) R. rajone, vartojo alkoholinius gÄrimus, tuo, t.y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 (1) str.2d.         Iš byloje esanÄio pažeidÄjo paaiÅ¡kinimo matyti, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pripažino savo kaltÄ, nurodÄ, kad negali pažadÄti, jog daugiau taip nedarys.         Pažeidimo bÅ«vimas įrodytas surinkta medžiaga.        PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
AnksÄiau administracine tvarka nebaustas, todÄl atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį ir auksÄiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes pažeidÄjas baustinas bauda, virÅ¡ijanÄia jos minimumÄ .       Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.,  teisÄjan u t a r Ä :         R. B. skirti 40 (keturiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas âSwedbankâ, b.k. 73000, sÄ sk.
Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. SumokÄjus baudÄ , kvito Å¡aknelÄ bÅ«tina pristatyti teismui.          Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.          Vadovaujantis ATPK 291 â293 str. Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.TeisÄja                                                                              Vilma Å iukÅ¡tienÄ