deb465a0-276b-4d09-b7d6-d8564a5d8c31 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-7828-604/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00706-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1.; 3.2.6.1.; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 11 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Marjan Gerasimovič, sekretoriaujant Renatai Botkinai, dalyvaujant atsakovei O. S., vertėjai Oksanai IvaÅ¡kienei, ieÅ¡kovo AB „NEO Finance“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateiktas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei O.

S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas N u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „NEO Finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės O. S. 1497,28 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies, 99,07 Eur mokėjimo palÅ«kanų, paskaičiuotų iki kreipimosi į teismÄ dienos 2019-07-04, 96,40 Eur tarpininkavimo mokesčio, 693,59 Eur administravimo mokesčio, 4,22 Eur sutartinių palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo 2019-02-20 iki kreipimosi į teismÄ dienos, 18,68 procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1497,28 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54 Eur žyminį mokestį ir 246,01 Eur procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidas.

Atsakovė O. S. atsikirtimų į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinį pripažįsta. IeÅ¡kovas AB „NEO Finance“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad su atsakove O. S. 2017-10-19 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ suteikė atsakovei 2000 Eur kreditÄ , kurį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti per 48 mėnesius bei mokėti palÅ«kanas, tarpininkavimo mokestį, administravimo mokestį iki 2021-10-19. Atsakovė nesilaikė sutartimi nustatyto kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl ieÅ¡kovas 2019-06-26 praneÅ¡imu sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė.

Atsakovė įsiskolinimo nepadengė, liko skolinga ieÅ¡kovui 1497,28 Eur negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 99,07 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 96,40 Eur tarpininkavimo mokesčio, 693,59 Eur administravimo mokesčio, taip pat paskaičiuota 4,22 Eur palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu nuo 2019-02-20 iki kreipimosi į teismÄ dienos. Atsakovė O. S. paaiÅ¡kino, kad skolÄ ieÅ¡kovui pripažįsta. Dalį paskolos yra grÄ Å¾inusi. Dėl sunkios materialinės padėties praÅ¡o skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis ir 140 straipsnio 2 dalis numato, kad atsakovas turi teisę pripažinti ieÅ¡kinį bet kurioje proceso stadijoje. Kai atsakovas pripažįsta ieÅ¡kinį, jeigu nėra CPK 42 straipsnio 2 dalyje numatytų aplinkybių, teismas, atsižvelgdamas į dalyvaujančių byloje asmenų nuomonę, gali nuspręsti baigti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ esmės. Nagrinėjamu atveju atsakovei O. S. pripažinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, teismo sprendimas suraÅ¡ytinas su sutrumpintais motyvais (CPK 268 straipsnio 5 dalis).

Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2017-10-19 ieÅ¡kovas UAB „NEO Finance“ ir atsakovė O. S. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. K817568683, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 2000 Eur vartojimo kreditÄ 48 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui suteiktÄ vartojimo kreditÄ bei sumokėti 854,08 Eur palÅ«kanų (18,68 % metinė palÅ«kanų norma), 142,70 Eur tarpininkavimo mokestį, 861,51 Eur administravimo mokestį (sutarties 5.4 punktas) kredito grÄ Å¾inimo grafike nustatyta tvarka iki 2021-10-19 (sutarties 2.1., 3.1., 3.5.2., 5 punktai).

Atsakovė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, tai yra laiku nemokėjo mėnesinių įmokų daugiau nei tris mėnesius iÅ¡ eilės, todėl ieÅ¡kovas 2019-05-20 raginimu paragino atsakovę sumokėti skolÄ , prieÅ¡ingu atveju sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauks (sutarties 8.4.2. punktas). Atsakovei nepadengus įsiskolinimo, 2019-06-26 praneÅ¡imu ieÅ¡kovas sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė nuo 2019-07-02. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui padengė.

Pagal ieÅ¡kovo pateiktus duomenis atsakovės įsiskolinimo sumÄ sudaro 1497,28 Eur negrÄ Å¾into kredito (sutarties 5.1. punktas), 99,07 Eur palÅ«kanų (sutarties 1.16. punktas), 96,40 Eur tarpininkavimo mokesčio (sutarties 1.28 ir 5.3 punktai) ir 693,59 Eur sutarties administravimo mokesčio (sutarties 1.30. ir 5.4 punktai), už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ pagal sutarties 6.1 punktÄ priskaičiuota 4,22 Eur palÅ«kanų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (2019-02-20) iki kreipimosi į teismÄ dienos.

Darytina iÅ¡vada, kad atsakovė netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, kadangi visiÅ¡kai neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, ieÅ¡kovas savo reikalavimus pagrindė tinkamais įrodymais, byloje įrodymų apie tai, kad atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , nėra. Atsakovė skolos ieÅ¡kovui fakto, dydžio ir savo atsakomybės už prievolės neįvykdymÄ neginčija. Todėl 1497,28 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies, 99,07 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 96,40 Eur tarpininkavimo mokesčio, 693,59 Eur administravimo mokesčio ir 4,22 Eur sutartinių palÅ«kanų priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.872-6.874 straipsniai).

Vadovaujantis sutarties 6.1 punktu, numatančiu, kad neįvykdžius prievolės laiku sumokėti mėnesinę įmokÄ , 18,68 % palÅ«kanos skaičiuojamos toliau nuo negrÄ Å¾intos kredito dalies iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 18,68 procentų metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos (1497,28 Eur) nuo 2019-07-05 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo. CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos nuo priteistos 2390,56 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-07-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalis).

PareikÅ¡damas ieÅ¡kinį teisme ieÅ¡kovas sumokėjo 54 eurų žyminį mokestį (CPK 79 straipsnio 1 dalis), taip pat turėjo 246,01 Eur procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidų (CPK 98 straipsnis), todėl ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės. CPK 284 straipsnis numato, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti.

Atsakovės turtinė padėtis pagal bylos nagrinėjimo teisme metu duotus paaiÅ¡kinimus yra sudėtinga, o atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kovas yra juridinis asmuo, kurio finansinė padėtis yra gera, teismas vertina, jog yra pagrindas pripažinti teismo sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo bÅ«tinumÄ , kadangi iÅ¡kart sumokėti visÄ priteistÄ sumÄ atsakovei bÅ«tų didelė finansinė naÅ¡ta. Dėl Å¡ių priežasčių atsakovės praÅ¡ymas tenkintinas, priteistos 2390,56 Eur skolos mokėjimo įvykdymas iÅ¡dėstytinas 12 mėnesių laikotarpiui, pirmus 11 mėnesių mokant dalimis po 199 Eur, o paskutinį mėnesį sumokant ieÅ¡kovui 201,56 Eur (viso – 2390,56 Eur), pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant iki mėnesio, einančio po mėnesio, kuriuo įsiteisėjo Å¡is sprendimas, paskutinės dienos, toliau mokant įmokas kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kartu su eiline įmoka mokant tai dienai paskaičiuotas procesines palÅ«kanas.

Kartu su paskutine įmoka turi bÅ«ti sumokėtos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (2390,56 Eur ), kuriuos skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019-07-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 18,68 procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1497,28 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo. IÅ¡ atsakovės priteistinų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (3 Eur), todėl procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 92 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 98 straipsniu, 259-260 straipsniais, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu, N u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB „NEO Finance“, juridinio asmens kodas 303225546, naudai 1497,28 (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt septyni Eur 28 ct) Eur negrÄ Å¾into kredito dalies, 99,07 (devyniasdeÅ¡imt devyni Eur 07) Eur mokėjimo palÅ«kanų, paskaičiuotų iki kreipimosi į teismÄ dienos 2019-07-05, 96,40 (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Eur 40 ct) Eur tarpininkavimo mokesčio, 693,59 (Å¡eÅ¡i Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt trys Eur 59 ct) Eur administravimo mokesčio, 4,22 (keturi Eur 22 ct) Eur sutartinių palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo 2019-02-20 iki kreipimosi į teismÄ dienos 2019-07-05, 18,68 procentų metinių mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1497,28 (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt septyni Eur 28 ct) Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2019-07-05 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2390,56 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-07-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54 (penkiasdeÅ¡imt keturi) Eur žyminį mokestį ir 246,01 (du Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Eur 01 ct) Eur procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidas.

Priteistos 2390,56 Eur skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 mėnesių laikotarpiui, pirmus 11 mėnesių mokant dalimis po 199 Eur, o paskutinį mėnesį sumokant ieÅ¡kovui 201,56 Eur (viso – 2390,56 Eur), pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant iki mėnesio, einančio po mėnesio, kuriuo įsiteisėjo Å¡is sprendimas, paskutinės dienos, toliau mokant įmokas kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos. Kartu su paskutine įmoka turi bÅ«ti sumokėtos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (2390,56 Eur ), kurios skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019-07-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 18,68 procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1497,28 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus. Teisėjas Marjan Gerasimovič