deb3e837-8d2b-4ecc-9e2d-1c6a65533a8b · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6299-584/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03246-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos 106.8.2; 117.1; 117.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. kovo 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo UADB „Ergo Lietuva“ ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovei Kauno miesto savivaldybei, dėl turtinės žalos atlyginimo, priėmimo klausimÄ n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 5213,49 Lt žalos atlyginimÄ , 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovo teigimu, žala atsirado dėl to, kad ieÅ¡kovo įmonėje apdraustas automobilis įvažiavo į nepažymėtÄ ir vandeniu užlietÄ duobę: iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ automobilio savininkui, ieÅ¡kovas subrogacinį reikalavimÄ nukreipė į atsakovę, kuri įstatymų nustatyta tvarka privalo užtikrinti vietinės reikÅ¡mės kelių ir gatvių priežiÅ«rÄ bei taisymÄ .IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. IeÅ¡kovo reikalavimas atlyginti žalÄ kildinamas iÅ¡ atsakovės Kauno miesto savivaldybės vykdomos vieÅ¡ojo administravimo veiklos užtikrinant vietinės reikÅ¡mės kelių ir gatvių priežiÅ«rÄ , taisymÄ , tiesimÄ ir saugaus eismo organizavimÄ , kÄ ieÅ¡kinyje nurodo ir pats ieÅ¡kovas (Vietos savivaldos įstatymo 6 str. 32 p.).

Jeigu dėl netinkamo vieÅ¡ojo administravimo subjekto funkcijos vykdymo padaroma žala tretiesiems asmenims, ginčai dėl žalos atlyginimo nagrinėjami administraciniame teisme (Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 str. 1 d. 3 p.; CK 6.271 str.), (Speciolios teisėjų kolegijos 2011 m. vasario 19 d., 2011 m. kovo 21 d. nutartys). Dėl Å¡ios priežasties ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ Kauno miesto apylinkės teismui, atsisakytina priimti kaip neteismingÄ (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). IeÅ¡kovui pasiÅ«lytina kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismÄ (CPK 137 str. 3 d.).  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., n u t a r i a : atsisakyti priimti kaip neteismingÄ ieÅ¡kovo UADB „Ergo Lietuva“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei Kauno miesto savivaldybei, dėl žalos atlyginimo.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ kartu su ieÅ¡kiniu ir jo priedais siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .IeÅ¡kovui teikiant atskirÄ jį skundÄ dėl Å¡ios nutarties, įpareigoti ieÅ¡kovÄ pateikti teismui jam grÄ Å¾intÄ ieÅ¡kinį su priedais.

Teisėja                                                                                                                             Diana Jasaitienė