Legislator Case Law & Legislation
deb3c135-93a5-40d9-b8f5-25eea00a202b AI generated

deb3c135-93a5-40d9-b8f5-25eea00a202b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number deb3c135-93a5-40d9-b8f5-25eea00a202b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2-7910-804/2018.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01336-2018-1.         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.2.6.6.2; 3.2.3.2.(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2018 m. rugpjūčio 6 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovei A.

Legislator headnote

AI generated

deb3c135-93a5-40d9-b8f5-25eea00a202b · Vilniaus regiono apylinkės teismas: CivCivilinė byla Nr. e2-7910-804/2018.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01336-2018-1.         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.2.6.6.2; 3.2.3.2.(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2018 m. rugpjūčio 6 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovei A.

Keywords

AI generated
school fee contribution educational contract unlawful abstraction of energy education allowance right to primary education benefit for course attendance
AI generated
288a886c-4f2c-4bfd-ad7c-3fdf9d3a4119
CivCivilinė byla Nr. e2-1336-272/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00910-2016-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2016 m. birželio 1 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovei A. V. (buvusi I. V.) dėl 459,70 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Trakų energija” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A.
311079de-e6b6-4683-99e3-98878ca3b143
286,37 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 278,64 Eur įsiskolinimas už komunalines paslaugas ir 7,73 Eur delspinigiai; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
cc0b5d02-af3a-4b60-9d90-db95f9018e30
CivCivilinė byla Nr. e2-2163-424/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01359-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu2017 m. birželio 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovei A. F. dėl skolos, delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimon u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Trakų energija” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A.
3907f897-d2f9-466c-b6c7-71c2936f3f29
?CivCivilinė byla Nr. e2-8179-213/2019 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01495-2019-8. Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.2.6.6.2; 3.2.3.2. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2019 m. rugpjūčio 21 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovei J.
11ca0866-a473-4029-af8b-c7e4c66e8f86
CivCivilinė byla Nr. e2- 1331-804/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00905-2016-0.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2016 m. balandžio 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovei D. V. dėl 330,11 Eur skolos už Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimÄ , 10,24 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Trakų energija“ (iki 2015-10-15 buvusi UAB „Prienų energija“) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-7910-804/2018.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01336-2018-1.         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.2.6.6.2; 3.2.3.2.(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2018 m. rugpjūčio 6 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovei A.

B. dėl skolos už komunalines paslaugas, delspinigių bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas UAB „Trakų energija” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. B. 669,88 Eur skolÄ už komunalines paslaugas ir 9,02 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovui UAB „Trakų energija“ 2004-03-08 buvo iÅ¡duota licencija Nr. L4-Å T-29 tiekti Å¡ilumÄ Trakų rajono teritorijoje, taip pat ir į atsakovei nuomos teise priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini).Å alys 2010-03-06 sudarė Å¡ilumos teikimo sutartį Nr. 7606190 ir karÅ¡to vandens teikimo sutartį Nr. 7606190 (toliau – Sutartys), remiantis kuriomis ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į atsakovės nuomojamÄ butÄ .Atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jai patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, todėl laikotarpiu nuo 2017-06-01 iki 2018-04-30 už suteiktas paslaugas susidarė 669,88 Eur skola (443,11 Eur už Å¡ilumos tiekimÄ ir 226,77 Eur už karÅ¡tÄ vandenį).

Byloje duomenų, jog atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Vadovaujantis 1995 m. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ aktualia redakcija atsakovei už laikotarpį nuo 2017-06-01 iki 2018-04-30 priskaičiuoti 9,02 Eur delspinigiai.CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018-06-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. žyminis mokestis.Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 1,79 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., n u s p r e n d ž i a :

         ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A. B. 669,88 Eur skolÄ , 9,02 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 678,90 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2018-06-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Trakų energija“. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                           Ričardas Prašmuntas