deb366fa-6b07-4cb6-b8a7-afd3ee453ec2 · Kauno apylinkės teismas

                                                                                 Baudžiamoji byla Nr. 1-108-311/2014Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00980-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.3.2.; 1.1.7.2.3.; 1.2.14.1.3.; 2.3.6.;           KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 24 d.Kaunas                          Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant: prokurorui R.

M.,kaltinamajam R. A.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. A., gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:1) 2005-04-27 Kauno m. apylinkės teismo, pagal LR BK 284 str. 2 d. – 3 MGL bauda.2) 2007-04-19 Kauno m. apylinkės teismo, pagal LR BK 140 str. 2 d. – 9 mėn. laisvės atėmimo.

Pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 3) 2008-11-26 Kauno m. apylinkės teismo, pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. – 5 MGL bauda. kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. irn u s t a t ė :R. A. 2013-08-03 apie 20.06 val. degalinėje „Statoil Greitkelis Å¡alia Kauno“, adresu Briedžių takas 6b, Kaune, privažiavo automobiliu „Audi 80“, su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), kurie priklauso automobiliui „VW Caravelle“, prie 6-tosios kolonėlės, prisipylė į kuro bakÄ 65,79 litrus dyzelinio kuro už 294,74 litus ir iÅ¡važiavo iÅ¡ kolonėlės už dyzelinÄ nesusimokėjęs, t.y. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.Kaltinamasis R.

A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jo vaikai žaidė kieme ir staiga kažkur dingo. Klausinėjo žmonių, jam sakė, kad vaikai nuėjo maudytis prie karjero. Žmonos tada nebuvo. Jam tuo metu susisuko galva, bijojo, kad vaikai gali nuskęsti, todėl užsuko ant dukros automobilio kito automobilio numerius, nuvažiavo į kolonėlę ir prisipylęs kuro nuvažiavo. Vėliau rado vaikus. Kuro pylėsi dėl to, nes reikėjo važiuoti ieÅ¡koti vaikų. Automobilis priklauso dukrai, o prisukti numeriai priklausė automobiliui VW Caravelle, kuris buvo priduotas į sÄ vartynÄ .

PatirtÄ Å¾alÄ atlygino, nurodo, kad blogai pasielgė.Kadangi kaltinamasis R. A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, todėl baudžiamoji byla nagrinėjama, sutrumpinus įrodymų tyrimÄ , vadovaujantis BPK 273 str., 291 str.IÅ¡ UAB „Statoil Fuel & Retail Lietuva“ pareiÅ¡kimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo dėl 2013-08-03 kuro vagystės matyti, kad buvo įsipilta kuro už 294,74 Lt. Prie pareiÅ¡kimo pridėtas vaizdo įraÅ¡as iÅ¡ degalinės. (b.l. 4)IÅ¡ ApžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as iÅ¡ UAB „Statoil“ degalinės „Greitkelis Å¡alia Kauno“.

Vaizdo įraÅ¡e matosi, kaip 2013-08-03 20.06 val. į degalinę atvažiuoja automobilis „Audi 80“, v.n. (duomenys neskelbtini). Vairuotojas įsipila kuro ir nesumokėjęs iÅ¡važiuoja. (b.l. 8-9)IÅ¡ VÄ® „Regitra“ Kauno filialo pažymos apie transporto priemonės iÅ¡registravimÄ matyti, kad valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausė automobiliui VW Caravelle, kuris yra iÅ¡registruotas (b.l. 11).Surinktų ir teisminio bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nusikaltimų sudėtys, esančios kaltinamojo R.

A. veikoje, visiÅ¡kai įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 str. 4 d., nes kaltinamasis pagrobė svetimÄ turtÄ .Kaltinamasis R. A. kaltas ir baustinas.Kaltinamojo R. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltu visiÅ¡kai prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamajam skirtina bausmė – vieÅ¡ieji darbai BK 178 str. 4 d. sankcijos numatytose ribose. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikaltimų motyvus ir tikslus, nusikaltimų stadijas, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Bausmė skiriama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 54-61 str. nuostatomis. Atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 str.), į tai kad nedirbantis (b.l. 29-31), teistas (b.l. 32-36), administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l. 15-20), Kauno apskrities Priklausomybės ligų centre neužregistruotas (b.l. 51), VÅ¡Ä® Kauno centro poliklinika neregistruotas (b.l. 53), atlygino nusikaltama veika padarytÄ Å¾alÄ (b.l. 64).

Visuma Å¡ių aplinkybių, apibÅ«dinančių padarytas nusikalstamas veikas, kaltinamojo asmenybę, jo turtinę, socialinę padėtį, duoda pagrindÄ manyti, kad BK 41 str. reglamentuota bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytas nusikalstamas veikas paskiriant viešųjų darbų bausmę numatytos sankcijos ribose. Kaltinamasis sutiko atlikti vieÅ¡uosius darbus (b.l. 48 str. 1 d.). Kadangi kaltinamasis prisipažino kaltu, byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinus įrodymų tyrimÄ , jam paskirtoji bausmė, vadovaujantis BK 641 str. mažintina vienu trečdaliu.Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – nuosprendžiui įsiteisėjus naikintina (b.l. 25, 26).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

CD diskas su vaizdo įraÅ¡u iÅ¡ degalinės, esantis byloje (b.l. 6) – paliktinas saugoti byloje kaip ikiteisminio tyrimo medžiaga (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 301-302 str., 303 str. 1 d., 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., 308 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a :R. A. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir skirti jam 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant jį dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.CD diskÄ su vaizdo įraÅ¡u iÅ¡ degalinės, esantį byloje – palikti saugoti byloje kaip ikiteisminio tyrimo medžiagÄ .Nuosprendis per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                        Rimantas Grigas