deb30ef4-3574-42cb-b5ae-d66e362ddff2 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3052-848/2016Proceso Nr. 2-69-3-04342-2013-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.5.1.1.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. vasario 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė, sekretoriaujant Antaninai Antonenko, dalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovei JÅ«ratei G. V., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Regimanto Budreikos praÅ¡ymÄ taikyti sprendime nurodytas pasekmes, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ taikyti sprendime nurodytas pasekmes, kadangi skolininkė R.

N. neatliko sprendime numatytų veiksmų - nenugriovė metalinio tinklo tvoros su betoniniu pamatėliu (pagrindiniai matmenys: aukÅ¡tis h=1.3 m, ilgis l-61 m) valstybinėje žemėje prie žemės sklypo Samylų g. 3D, Kaune, pietvakarinės dalies.Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija atsiliepime nurodė, kad su praÅ¡ymu sutinka ir praÅ¡o tenkinti antstolio Regimanto Budreikos 2015-11-26 pareiÅ¡kimÄ Nr. 0085/14/01702 S-10781 dėl teismo sprendime nurodytų pasekmių taikymo. Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos atstovė teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad Å¡ioje stadijoje turėtų bÅ«ti tenkintas antstolio praÅ¡ymas, kadangi teismo sprendimas yra įsiteisėjęs ir turi bÅ«ti vykdomas.Suinteresuotas asmuo R.

N. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 771 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu neįvykdytas sprendimas, įpareigojantis skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar lėšų perdavimu, antstolis apie tai suraÅ¡o sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos aktÄ . Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu sprendime yra nurodytos sprendimo neįvykdymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 273 straipsnyje, suraÅ¡ytas aktas perduodamas vykdymo vietos apylinkės teismui, o Å¡is priima nutartį taikyti sprendime nurodytas pasekmes, kadangi skolininkas neatliko tam tikrų veiksmų.Nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismas 2013-12-17 sprendimu priimtu civilinėje byloje Nr. 2-7772-752/2013 ieÅ¡kinį tenkindamas visiÅ¡kai įpareigojo R.

N. per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos vykdyti ieÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2012-04-10 reikalavimÄ Nr.REI-20-120410-00019, t. y. paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius – nugriauti metalinio tinklo tvorÄ su betoniniu pamatėliu (pagrindiniai matmenys: aukÅ¡tis h=1.3 m, ilgis l-61 m) valstybinėje žemėje prie žemės sklypo (duomenys neskelbtini), o jei Å¡io įpareigojimo atsakovė teismo nustatytu terminu neįvykdys – įpareigoti ieÅ¡kovę Valstybinę teritorijų planavimo ir statybos inspekcijÄ prie Aplinkos ministerijos nugriauti statinį (metalinio tinklo tvorÄ ) ir sutvarkyti statybvietę, patirtas iÅ¡laidas iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ atsakovės R.

N..Sprendimas įsiteisėjo 2014-01-29, todėl teismo nustatytas terminas paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius – nugriauti metalinio tinklo tvorÄ su betoniniu pamatėliu (pagrindiniai matmenys: aukÅ¡tis h=1.3 m, ilgis l-61 m) valstybinėje žemėje prie žemės sklypo (duomenys neskelbtini)pietvakarinės dalies atsakovei R. N. suėjo 2014-07-29.Susipažinus su teismui pateikta vykdomÄ ja byla Nr. 0085/14/01702 nustatyta, kad antstolis 2014-12-05 ir 2015-11-06 surašė sprendimų, įpareigojančių skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus neįvykdymo aktus, kuriais konstatavo, kad tvora, esanti valstybinėje žemėje prie žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), pietvakarinės dalies, yra nenugriauta.

Teismas, susipažinęs su vykdomosios bylos medžiaga, bei teismui pateiktais kitais raÅ¡ytiniais dokumentais, bei iÅ¡klausęs suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovės paaiÅ¡kinimus, nustatė, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2013-12-17 sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-7772-752/2013 yra neįvykdytas, todėl taikytinos Kauno miesto apylinkės teismo 2013-12-17 sprendime nurodytos pasekmės – suteiktina teisė Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos nugriauti statinį (metalinio tinklo tvorÄ ) ir sutvarkyti statybvietę, patirtas iÅ¡laidas iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ atsakovės R.

N. (CPK 771 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 771 str. 2 d., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.Suteikti teisę Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, juridinio asmens kodas 288600210, nugriauti metalinio tinklo tvorÄ su betoniniu pamatėliu (pagrindiniai matmenys: aukÅ¡tis h=1.3 m, ilgis l-61 m) valstybinėje žemėje prie žemės sklypo (duomenys neskelbtini), pietvakarinės dalies, ir sutvarkyti statybvietę, iÅ¡ieÅ¡kant patirtas iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovės R.

N., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                            Eglė KriaučiÅ«nienėÂ