deb176fb-cd58-47af-86ee-289e4abbbacc · Klaipėdos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-406-201/2019 Proceso Nr. 1-01-1-59331-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.1.9.1.; (S) 1.1.9.8.; 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.1.; 2.12.1.4. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 28 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Adolfina Simaitienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Simono Genio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.

U., asmens kodas. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis UAB "P. g.", prekybos vadovo pareigose, teistas: 1. 2012-02-27 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 259 str. 2 d. - bauda 25 MGL; 2. 2016-06-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d. - laisvės apribojimas vieneriems metams, įpareigojant 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį, 227 str. 2 d., Teismas n u s t a t ė :

A. U. vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, t.y. 2018 metų gruodžio 16 dienÄ , 01 val. 45 min. Klaipėdoje, Å aulių g. 41, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems, vairavo kelių transporto priemonę - automobilį "VW Passat" valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,69 promilių etilo alkoholio. Be to, siekė papirkti valstybės tarnautojus, t.y. 2018 metų gruodžio 16 dienÄ , apie 02 val. 30 min., vežamas Herkaus Manto gatve, Klaipėdoje, policijos pareigÅ«nų automobilyje "Å koda Yeti" valstybinis numeris HOJ 853, valstybės tarnautojams Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vadui D.

L. ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiajam patruliui A. N. pasiÅ«lė 1000 (vieno tÅ«kstančio) eurų kyšį, o perspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės už pareigÅ«no papirkimÄ , dar kartÄ pasiÅ«lė 2000 (dviejų tÅ«kstančių) eurų kyšį, siekiant iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės už tai, jog vairavo automobilį "VW Passat" valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), apsvaigęs nuo alkoholio, taip siekdamas neteisėtos paperkamo asmens veikos vykdant įgaliojimus.

Įtariamasis A. U. parodė, kad su pareikštu įtarimu sutinka visiškai ir prisipažįsta vairavęs UAB "P. g." priklausantį automobilį "VW Passat" valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį buvo pasiėmęs savavališkai, be bendrovės direktorės sutikimo. Teisė vairuoti transporto priemones iš jo atimta 2017-02-10 dėl padaryto administracinio nusižengimo.  2018-12-15, tikslaus laiko neatsimena, susipykęs su sugyventine A. V., taksi automobiliu nuvažiavo į savo darbovietę UAB "P. g.(duomenys neskelbtini), kur gėrė alkoholinius gėrimus.

Vėliau nusprendė savavaliÅ¡kai pasiimti automobilį "VW Passat" valst. Nr. (duomenys neskelbtini).  2018-12-16 apie 00:00 val. automobiliu nuvažiavo į striptizo klubÄ "Paradise", Naujojo Sodo g. 1, kur gėrė alkoholinius gėrimus. Apie 00:30 val. apsaugos darbuotojų buvo iÅ¡praÅ¡ytas  iÅ¡ striptizo klubo. Tuomet įsėdo į automobilį ir nuvažiavo į vieÅ¡butį "Promenada", Å aulių g.

41. Toliau įvykius atsimena fragmentiÅ¡kai dėl neblaivumo. Atsimena, kad buvo pristatomas į Klaipėdos universitetinę ligoninę, kur davė kraujo mėginį, vėliau policijos automobiliu buvo pristatytas į Klaipėdos miesto policijos komisariatÄ .  Vežamas policijos pareigÅ«nų automobiliu abiem policijos pareigÅ«nams, sėdėjusiems automobilio priekyje, pasiÅ«lė 1000 eurų kyšį, kad iÅ¡vengti atsakomybės dėl vairavimo neblaiviam. Vienas iÅ¡ policijos pareigÅ«nų perspėjo, kad už pinigų siÅ«lymÄ policijos pareigÅ«nams yra numatyta baudžiamoji atsakomybė, tačiau dėl neblaivumo dar kartÄ pasiÅ«lė 2000 eurų kyšį.

PareigÅ«nui dar kartÄ pakartojus apie baudžiamÄ jÄ Â atsakomybę už kyÅ¡io davimÄ , suprato, kad elgiasi netinkamai ir daugiau nieko policijos pareigÅ«nams nesiÅ«lė. Kodėl taip pasielgė nežino, tuo metu su savimi grynųjų pinigų neturėjo. Dėl to, kad vairavo automobilį neblaivus ir pasiÅ«lė policijos pareigÅ«nams kyšį labai gailisi. (b.l. 123-125) Kelių transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas 2018-12-16 tarnybinis praneÅ¡imas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo patvirtina, kad ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal LR BK 281 str. 7 d., LR BK 227 str. 2 d. 2019-02-16 gavus tarnybinį praneÅ¡imÄ apie tai, jog 2019-02-16 apie 01:45 val.

Šaulių g. 41, buvo sustabdytas automobilis "VW Passat" valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. U., gim. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu jam buvo nustatytas 2,22 promilių girtumas. (b. l. 1) 2018-12-16 tarnybinis pranešimas dėl sulaikyto neblaivaus vairuotojo patvirtina, jog 2018-12-16 apie 01:45 val. atvykus Šaulių g. 41, pastebėtas automobilis "VW Passat" valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Įvykio vietoje, prie minėto automobilio buvo saugos tarnybos "Komanda" darbuotojai V.

J. ir M. K., kurie paaiškino, kad akivaizdžiai neblaivus asmuo pradėjo važiuoti nuo Naujojo Sodo g.

1. Priėjus prie minėto automobilio, vairuotojo vietoje sėdėjo asmuo, vėliau nustatyta, kad tai A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Taip pat nustatyta, kad A. U. yra atimta teisė vairuoti transporto priemones. A. U. nustatytas 2,22 promilių neblaivumo laipsnis. P. V. J. ir M. K. paaiÅ¡kinimas. (b. l. 17) 2018-12-16 V. J. paaiÅ¡kinimas patvirtina, kad Naujojo Sodo g. 1, pastebėjo akivaizdžiai neblaivų asmenį, kuris sėdo už automobilio "VW Passat" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairo ir pradėjo važiuoti. MinėtÄ automobilį sekė iki vieÅ¡bučio "Promenada" teritorijos Å aulių g. 41 (b.l. 19). Liudytojas M. Kuisys parodė, kad 2018-12-16 dirbant UAB "Apsaugos komanda" su kolega V. J., vykdė patruliavimÄ Ä¯prastu marÅ¡rutu. Apie 01:30 val. gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ UAB "Apsaugos komanda" pulto operatorės dėl pavojaus mygtuko suveikimo "Paradise" striptizo klube, kuriame yra nepageidaujamas asmuo Naujojo Sodo g.

1. Apie 01:40 val. nuvykus minėtu adresu iÅ¡ striptizo klubo buvo iÅ¡lydėtas nepageidaujamas asmuo, kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalbėjo neriÅ¡liai ir buvo agresyvus. Matė, kaip minėtas vyras įsėdo į pilkos spalvos automobilį "VW Passat" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pradėjo važiuoti. Apie neblaivų vairuotojÄ pranešė policijai ir sekė minėtÄ automobilį, kuris iÅ¡ Naujojo Sodo g. pasuko į H. Manto g., tuomet į Vilties g. ir iÅ¡ jos pasuko į Å aulių g., kur įvažiavęs į vieÅ¡bučio "Promenada" automobilių stovėjimo aikÅ¡telę Å aulių g. 41, atsitrenkė į medį ir sustojo.

Apie 01:45 val. į įvykio vietÄ atvyko policijos pareigÅ«nų ekipažas. (b.l. 22-24) 2018-12-20 specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-A 12415/2018(01) konstatuota, kad A. U. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija yra 2,69 promilės etilo alkoholio. Kraujo ėminys paimtas 2018-12-16 02:25 val. (b.l. 37) 2018-12-16 ApžiÅ«ros protokole užfiksuoti atliktos automobilio "VW Passat" valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros duomenys.  (b. l. 8-11) VÅ¡Ä® “Emprekis” pateiktos informacijos duomenimis, automobilio "VW Passat" valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), gamybos periodas-2014-2019 m., vidutinė rinkos kaina -15662 eurų. (be PVM) (b.l.

48)   2019-01-10 Centrinės duomenų bazės iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad automobilis "VW Passat" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (identifikacinis numeris WVWZZZ3CZFE442015) nuosavybės teise priklauso UAB "PajÅ«rio grindys" (b.l. 47)   UAB "PajÅ«rio grindys" direktorės J. I. praneÅ¡ime nurodyta, jog automobilio "VW Passat" valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2019-01-01 d. balansinė vertė - 6250 eurų. (b.l. 49) 2018-12-27 nutarimu  "VW Passat" valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intas UAB  "PajÅ«rio grindys" atstovui (b.l. 41-44) Papirkimas 2018-12-16 tarnybinis praneÅ¡imas dėl policijos pareigÅ«nų įžeidinėjimo ir papirkimo patvirtina, jog atlikus medicininę apžiÅ«rÄ gydymo įstaigoje, Liepojos g. 41 ir vežant A.

U. tarnybiniame automobilyje į Klaipėdos apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , Å¡is pasiÅ«lė 1000 eurų kyšį policijos pareigÅ«nams, siekdamas iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės dėl vairavimo kelių transporto priemonę apsvaigusiam nuo alkoholio. Ä®spėjus dėl baudžiamosios atsakomybės už policijos pareigÅ«no papirkimÄ , A. U. pasiÅ«lė 2000 eurų kyšį. (b.l.

16) Liudytojas D. L. parodė, kad 2018-12-16 vykdant tarnybines funkcijas, tai yra, patruliuojant kartu su Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiuoju patruliu A. N., policijos pareigÅ«nų automobilyje "Å koda Yeti" valst. Nr. HOJ 853, Å¡aukiniu "1718", apie 01:46 val. gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo budėtojo apie tai, jog H. Manto gatve važiuoja automobilis "VW Passat" valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairuoja galimai neblaivus asmuo.

Atvykus į įvykio vietÄ Å aulių g. 41, vieÅ¡bučio "Promenada" automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, pastebėjo atvykusį policijos pareigÅ«nų ekipaÅ¾Ä "1810" ir automobilį "VW Passat" valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad minėtÄ automobilį vairavo neblaivus asmuo- A. U., kuriam alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 2,22 promilių neblaivumo laipsnis. A. U. tarnybiniu automobiliu pristatė į Klaipėdos universitetinę ligoninę adresu Liepojos g.

41. Atlikus visus reikalingus veiksmus ligoninėje, tarnybiniu automobiliu vežė A. U. į Klaipėdos apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ Sėdėdamas ant automobilio galinės sėdynės A. U. pasiÅ«lė jam ir kolegai A. N. "pitsotÄ ar Å¡tukę" eurų. SiÅ«lymas buvo adresuotas abiems su kolega. Nurodžius A. U., kad už kyÅ¡io siÅ«lymÄ yra numatyta atsakomybė, A. U. pakartojo panaÅ¡iai - "ar Å¡tukės eurų jums yra negana" ir paklausė "tai kiek jÅ«s norit? dvi?". Suprato, kad A.

U. pasiÅ«lė 2000 eurų kyšį. Dar kartÄ buvo pakartota, kad už pareigÅ«nų papirkimÄ yra numatyta baudžiamoji atsakomybė. A. U. ir toliau vartojo necenzÅ«rinius žodžius, bet daugiau nieko nesiÅ«lė. A. U. buvo pristatytas į Klaipėdos apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ . Policijos pareigÅ«nas A. N. surašė tarnybinį praneÅ¡imÄ dėl policijos pareigÅ«nų papirkimo. (b.l. 28-30) 2019-01-16 vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad buvo apžiÅ«rėta DVD-R skaitmeninė laikmena su vaizdo įraÅ¡ais iÅ¡ tarnybinio automobilio "Å koda Yeti" valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (r. š. L1718). Nustatyta, kad minėtame automobilyje ant galinės sėdynės sėdintis A. U. pasiūlė policijos pareigūnams 2000 eurų kyšį. (b.l. 57-59).  Teismas K o n s t a t u o j a: Išanalizavus visus byloje pateiktus įrodymus konstatuotina, jog A. U. kaltė įrodyta visiškai. Veika dėl automobilio vairavimo, apsvaigus nuo alkoholio, kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį. Veika dėl siekimo papirkti policijos pareigūnus kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalį.

A. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 227 str. 2 d. padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jos padarymui. Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje, ir atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį - įvykdytas nesunkus bei apysunkis nusikaltimai, į kaltės formÄ ir rūšį - nusikalstamos veikos padarytos tiesiogine tyčia, į nusikalstamų veikų stadijÄ - veikos baigtos.

Atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę – A. U. anksčiau du kartus teistas, administracine tvarka baustas 15 kartus, dirba. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamajam gali bÅ«ti skiriamos straipsnių sankcijose numatytos baudos, kurios bendrintinos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, jas iÅ¡ dalies sudedant.. Taikytina BK 64¹ straipsnio 1 dalis, 2 dalis, ir kaltinamajam paskirta bausmė mažintina 1/3. Nustatytinas 12 mėnesių baudos sumokėjimo terminas (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).

Vadovaujantis BK 66 straipsnio nuostatomis, kaltinamajam A. U. į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (nuo 2018-12-16, 02.45 val. iki 2018-12-16, 13.57 val.),, tai yra viena para, kas prilyginama 2 MGL dydžio baudai (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunktis). Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – panaikintina. Pagal BK 72 straipsnio 2 dalį konfiskuotinas turtas - BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnio 3 dalis).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad transporto priemonė –automobilis automobilio "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas UAB „Pajūrio grindys“. Duomenų, jog automobilio savininkei buvo žinoma, jog A. U. vairuos jai priklausantį automobilį neblaivus, nėra. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 5 dalimi, A. U. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - turto konfiskavimas ir konfiskuotina automobilio "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkanti suma - 6250 Eur.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 68 straipsniu skirtina A. U. baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 3 kompaktiniai diskai su įrašais, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

Pripažinti A. U. kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 7 d. ir 227 str. 2 d. ir paskirti: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 7 d. - 50 MGL (2500 eurų) dydžio baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 2 d.- 100 MGL (5000eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti, jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti 120 MGL (6000 eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 (1) straipsniu, skiriamÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti galutinę - 80 MGL (4000 EUR) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (nuo 2018-12-16, 02.45 val. iki 2018-12-16, 13.57 val.), t.y. 1 dienÄ , kas prilyginama 2 MGL (100 EUR) dydžio baudai. Likusios 78 MGL (3900 Eur) baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6801). Mokėjimo kvitus bÅ«tina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, paskirti A. U. baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. U. konfiskuotino turto – automobilio "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini)- vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 6250 EUR. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti A. U. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Tris kompaktines laikmenas su įraÅ¡ais, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti baudžiamojoje byloje. I. A., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose.

IÅ¡nagrinėję bylÄ ir pripažinę kaltinamÄ jį kaltu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mai gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Adolfina Simaitienė