Legislator Case Law & Legislation
deb12412-bfbb-4e0d-bcf3-72736c3c7f56 AI generated

deb12412-bfbb-4e0d-bcf3-72736c3c7f56 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number deb12412-bfbb-4e0d-bcf3-72736c3c7f56
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-15760-817/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15080-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.3.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. lapkričio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. Z. 2015-10-04, apie 20.20 val., Ozo g. 25, Vilniuje, PC „Hyper Maxima“ paėmė prekę, vyriÅ¡kÄ kepurę, kurios kaina 3.99 €, ir praėjo pro kasas už jÄ nesusimokėjęs, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V.

Legislator headnote

AI generated

deb12412-bfbb-4e0d-bcf3-72736c3c7f56 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi.V. Z. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: parduotuvės pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.V. Z. atsakomybe lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavogtos prekės vertę, į tai, kad pavogta prekė nebuvo grÄ Å¾inta į prekybÄ , pažeidėjo asmenybę, lengvinančiÄ aplinkybę bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-15760-817/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15080-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.3.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. lapkričio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. Z. 2015-10-04, apie 20.20 val., Ozo g. 25, Vilniuje, PC „Hyper Maxima“ paėmė prekę, vyriÅ¡kÄ kepurę, kurios kaina 3.99 €, ir praėjo pro kasas už jÄ nesusimokėjęs, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V.

Z. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi.V. Z. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: parduotuvės pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.V. Z. atsakomybe lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavogtos prekės vertę, į tai, kad pavogta prekė nebuvo grÄ Å¾inta į prekybÄ , pažeidėjo asmenybę, lengvinančiÄ aplinkybę bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V.

Z. skiriant nuobaudÄ atitinkančiÄ ATPK 50 str. sankcijoje nustattÄ baudos minimumÄ .Atsižvelgiant į tai, kad V. Z. neteisėtais veiksmais Maxima Lt, UAB PC „Hyper Maxima“, adresu Ozo g. 25, Vilnius, buvo padaryta 3.99 € turtinė žala, kuri nėra atlyginta, todėl vadovaujantis ATPK 37 str., V. Z. įpareigotinas atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ .Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant V. Z., kadangi jis, bÅ«damas raÅ¡tu informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).  Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 288 str., teismas n u t a r ė:

V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., paskirti 86 € (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 1001.Ä®pareigoti V.

Z. atlyginti Maxima LT, UAB PC „Hyper Maxima“, adresu Ozo g. 25, Vilniuje, padarytÄ 3.99 € turtinę žalÄ . ŽalÄ Ä¯pareigoti atlyginti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Žalos atlyginimÄ patvirtinančius dokumentus bÅ«tina pristatyti į teismÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                 Ieva Gavelytė-Kalytienė