deb0d4b3-bbc7-4f0b-95e4-6e0cfb3da65e · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-2025-505/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01355-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 18 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Daina KukalienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo E. K. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2013-10-09 nutartimi      n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo E. K. skundas, kuriame buvo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos MarijampolÄs pataisos namų, 90 000 Lt neturtinÄ Å¾alÄ .
Legislator headnote
AI generateddeb0d4b3-bbc7-4f0b-95e4-6e0cfb3da65e · Kauno apygardos administracinis teismas: I-2025-505/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01355-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 18 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Daina KukalienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo E. K. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2013-10-09 nutartimi      n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo E. K. skundas, kuriame buvo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos MarijampolÄs pataisos namų, 90 000 Lt neturtinÄ Å¾alÄ .
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-2025-505/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01355-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 18 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Daina KukalienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo E. K. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2013-10-09 nutartimi      n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo E. K. skundas, kuriame buvo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos MarijampolÄs pataisos namų, 90 000 Lt neturtinÄ Å¾alÄ .
Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginÄijama jo teisÄ ar įstatymų saugomas interesas. Suinteresuoto asmens teisÄ pareikÅ¡ti skundÄ administraciniam teismui turi bÅ«ti įgyvendinama laikantis įstatymo nustatytų tinkamo teisÄs kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, t.y. paduodamas skundas turi atitikti ABTÄ® 23, 24 ir 39 str. reikalavimus.             PareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko įstatyme keliamų reikalavimų, todÄl Kauno apygardos administracinio teismo 2013-10-09 nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2013-11-05 skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
             Kauno apygardos administracinio teismo 2013-10-09 nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kÄjas skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.             Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisÄja n u t a r i a :              PareiÅ¡kÄjo E. K. skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .
     TeisÄja                                                                              Daina KukalienÄ