Legislator Case Law & Legislation
deb0d4b3-bbc7-4f0b-95e4-6e0cfb3da65e AI generated

deb0d4b3-bbc7-4f0b-95e4-6e0cfb3da65e · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number deb0d4b3-bbc7-4f0b-95e4-6e0cfb3da65e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2025-505/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01355-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 18 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo E. K. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2013-10-09 nutartimi      n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo E. K. skundas, kuriame buvo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų, 90 000 Lt neturtinę žalÄ .

Legislator headnote

AI generated

deb0d4b3-bbc7-4f0b-95e4-6e0cfb3da65e · Kauno apygardos administracinis teismas: I-2025-505/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01355-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 18 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo E. K. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2013-10-09 nutartimi      n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo E. K. skundas, kuriame buvo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų, 90 000 Lt neturtinę žalÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2025-505/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01355-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 18 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo E. K. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2013-10-09 nutartimi      n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo E. K. skundas, kuriame buvo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų, 90 000 Lt neturtinę žalÄ .

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė ar įstatymų saugomas interesas. Suinteresuoto asmens teisė pareikÅ¡ti skundÄ administraciniam teismui turi bÅ«ti įgyvendinama laikantis įstatymo nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, t.y. paduodamas skundas turi atitikti ABTÄ® 23, 24 ir 39 str. reikalavimus.             PareiÅ¡kėjo skundas neatitiko įstatyme keliamų reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2013-10-09 nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2013-11-05 skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

             Kauno apygardos administracinio teismo 2013-10-09 nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.             Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėja n u t a r i a :              PareiÅ¡kėjo E. K. skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

     Teisėja                                                                              Daina Kukalienė