Legislator Case Law & Legislation
deaf104f-80db-4db6-9b95-aa96845d2b40 AI generated

deaf104f-80db-4db6-9b95-aa96845d2b40 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number deaf104f-80db-4db6-9b95-aa96845d2b40
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-1006-744/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00695-2011-5Procesinio dokumento kategorija 39; 39.1; 39.2; 50; 50.1; 50.1.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 24 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. G. ir pareigÅ«nui, suraÅ¡iusiam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK tyrėjui Petrui Bialagloviui, iÅ¡nagrinėjęsZ.

Legislator headnote

AI generated

deaf104f-80db-4db6-9b95-aa96845d2b40 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais Z. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Z. G. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir nurodė, jog taip padarė, nes buvo girta. 2011 m. spalio 23 d. vakare ji girtavo pas R. M., o grįžęs į namus jos brolis paslėpė rankinę, kilus konfliktui, ji pati iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Atvykus policijos pareigÅ«nams, ji galėjo juos iÅ¡keikti necenzÅ«riniais žodžiais, tačiau dėl girtumo nieko nepamena.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-1006-744/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00695-2011-5Procesinio dokumento kategorija 39; 39.1; 39.2; 50; 50.1; 50.1.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 24 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. G. ir pareigÅ«nui, suraÅ¡iusiam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK tyrėjui Petrui Bialagloviui, iÅ¡nagrinėjęsZ.

G., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusios, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančios, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Z. G. 2011 m. spalio 23 d. apie 19:20 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo kieme, bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio (girtumas 2,50 promilės), necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS Patrulių bÅ«rio patrulius NidÄ Mažeikaitę, Saulių Å imoliÅ«nÄ ir IrmantÄ Å liupÄ , tuo įžeisdama Å¡ių policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Å iais savo veiksmais Z. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Z. G. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir nurodė, jog taip padarė, nes buvo girta. 2011 m. spalio 23 d. vakare ji girtavo pas R. M., o grįžęs į namus jos brolis paslėpė rankinę, kilus konfliktui, ji pati iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Atvykus policijos pareigÅ«nams, ji galėjo juos iÅ¡keikti necenzÅ«riniais žodžiais, tačiau dėl girtumo nieko nepamena.

BÅ«dama blaivi, taip nepasielgtų. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo poelgio. Be Z. G. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), asmens blaivumo testo Nr.0388 rezultatais (b.l. 4), asmens duomenų pažyma (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 5), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (b.l. 6), asmens duomenų pažymÄ (b.l. 7), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 8), pačios Z.

G. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (b.l. 2).Z. G. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), tačiau teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivi, kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta (b.l. 8), neteista, todėl, atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina nuobauda – 350 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

Z. G. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir jai paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 57265.

Mokėjimo dokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      Laisvydas ZederÅ¡tremas