deab1426-fdab-4fe3-a66a-e6c36a451b17 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK.,iÅ¡nagrinÄjusi nutarimo skirti nemokamus vieÅ¡uosius darbus vykdymo klausimÄ , n u s t a t Ä : 2015 m. gegužÄs 15 d. teisme gauta TelÅ¡ių apskrities VPK KelmÄs rajono PK virÅ¡ininko Roberto Jagmino administracinÄ medžiaga, kuria praÅ¡oma priimti sprendimÄ , kadangi M. K. vengia atlikti KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjos 2015 m. kovo 13 d. nutartimi Nr. A2.13.-150-322/2015 paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Nemokamų viešųjų darbų vykdymas nutrauktinas, nutarimu paskirta administracinÄ nuobauda iÅ¡ieÅ¡kotina.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. nuostatas, pažeidÄjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.
Legislator headnote
AI generateddeab1426-fdab-4fe3-a66a-e6c36a451b17 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyrÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2005 m. rugpjÅ«Äio 3 d. nutarimu Nr. A-2-81-322/2005 M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. buvo nubaustas 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Kadangi skolininkas baudos nesumokÄjo, o turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , antstolis Tomas Ubartas nerado (ieÅ¡kojimo negalimumo akto Nr. K001461), todÄl gavus pažeidÄjo M.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                             AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-363-322/2015                                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00327-2015-2                                                                Procesinio sprendimo kategorija:              53.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 18 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ, nedalyvaujant pažeidÄjui M.
K.,iÅ¡nagrinÄjusi nutarimo skirti nemokamus vieÅ¡uosius darbus vykdymo klausimÄ , n u s t a t Ä : 2015 m. gegužÄs 15 d. teisme gauta TelÅ¡ių apskrities VPK KelmÄs rajono PK virÅ¡ininko Roberto Jagmino administracinÄ medžiaga, kuria praÅ¡oma priimti sprendimÄ , kadangi M. K. vengia atlikti KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjos 2015 m. kovo 13 d. nutartimi Nr. A2.13.-150-322/2015 paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Nemokamų viešųjų darbų vykdymas nutrauktinas, nutarimu paskirta administracinÄ nuobauda iÅ¡ieÅ¡kotina.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. nuostatas, pažeidÄjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.
Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyrÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2005 m. rugpjÅ«Äio 3 d. nutarimu Nr. A-2-81-322/2005 M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. buvo nubaustas 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Kadangi skolininkas baudos nesumokÄjo, o turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , antstolis Tomas Ubartas nerado (ieÅ¡kojimo negalimumo akto Nr. K001461), todÄl gavus pažeidÄjo M.
K. praÅ¡ymÄ atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjos 2015 m. kovo 13 d. nutartimi Nr. A2.13.-150-322/2015 paskirta ir nesumokÄta 250 Lt bauda buvo pakeista 12 valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant, kad pažeidÄjas nemokamus vieÅ¡uosius darbus turi atlikti per 1 mÄnesį nuo nutarties pateikimo vykdyti dienos. Teismui pateiktas KelmÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiguvos seniÅ«nijos seniÅ«no A. L. 2015 m. gegužÄs 13 d. praneÅ¡imas patvirtina, kad M.
K. paskirtos nuobaudos dirbti 12 valandų nemokamų viešųjų darbų Vaiguvos seniÅ«nijoje neatliko, t. y. vengÄ juos atlikti. Kadangi įstatymas nenumato galimybÄs pažeidÄjui paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti administraciniu areÅ¡tu, todÄl pažeidÄjas M. K., kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti nutarimu jam paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ . Esant nurodytoms aplinkybÄms KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjos 2015 m. kovo 13 d. nutartimi M.
K. paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymas nutrauktinas, pažeidÄjas įpareigotinas sumokÄti KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2005 m. rugpjÅ«Äio 3 d. nutarimu Nr. A-2-81-322/2005 paskirtÄ baudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., 309 str. ir 334 str., teisÄja n u t a r i a : Nutraukti KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjos 2015 m. kovo 13 d. nutarties Nr. A2.13.-150-322/2015, kuria M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., paskirta 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda buvo pakeista į 12 (dvylika) valandų nemokamų viešųjų darbų, vykdymÄ .Vykdyti KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2005 m. rugpjÅ«Äio 3 d. nutarimÄ Nr. A-2-81-322/2005, kuriuo M.
K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., paskirta 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                     Laima BorkovskienÄ