deaa97bf-89bb-4899-83b8-e9bd0a2e8f97 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-160-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00043-2012-4                                      Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                     UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2012 m. vasario 6 d.   Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. U., išnagrinėjusi E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylas,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau.                    nustato              E. U. 2011-10-31 apie 13.15 val., veikdamas kartu su M.

M., iÅ¡ UAB „Eurovaistinė“, esančios J.Basanavičiaus g. 3, pagrobė 2 vnt. vitaminų „Molers Omega – 3 + Folio rÅ«gÅ¡tis B6, B12“, kurių bendra vertė 113,66 Lt, tuo UAB „Eurovaistinė“ padarydamas 113,66 Lt turtinį nuostolį.             Šiais veiksmais E. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.              Be to, E. U. 2011-11-01 apie 11.39 val., veikdamas kartu su M. M., iÅ¡ UAB „Eurovaistinė“, esančios J.Basanavičiaus g. 3, Utena, pagrobė 2 buteliukus Å¡ampÅ«no „Neutrogena“, kurių bendra vertė 52,62 Lt, tuo UAB „Eurovaistinė“ padarydamas 52,62 Lt turtinį nuostolį.             Šiais veiksmais E. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

             Taip pat E. U. 2011-11-01 apie 13.00 val., veikdamas kartu su M. M., iÅ¡ UAB „Eurovaistinė“, esančios J.Basanavičiaus g. 3, Utena, pagrobė 2 vnt. vitaminų „Molers Omega – 3 + Folio rÅ«gÅ¡tis B6, B12“, kurių bendra vertė 113,66 Lt, tuo UAB „Eurovaistinė“ padarydamas 113,66 Lt turtinį nuostolį.             Šiais veiksmais E. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.                                       E. U. kaltu prisipažino, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ .             Skiriant E. U. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimus padarė grupėje asmenų, bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į E. U. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, buvo baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tyčinį svetimo turto sužalojimÄ (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nedirba.

Ä®vertinus E. U. atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jo neigiamus asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, į tai, kad padarė tris administracinius teisės pažeidimus, jam skirtinos administracinės nuobaudos – administracinis areÅ¡tas (LR ATPK 302 str.). E. U. įpareigotinas atlyginti ½ dalį turtinio nuostolio (LR ATPK 37 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a              E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už 2011-10-31 padarytÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ iÅ¡ UAB „Eurovaistinė“ pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ deÅ¡imt parų administracinio areÅ¡to, už 2011-11-01 11.39 val. padarytÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ iÅ¡ UAB „Eurovaistinė“ pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ deÅ¡imt parų administracinio areÅ¡to, už 2011-11-01 13.00 val. padarytÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ iÅ¡ UAB „Eurovaistinė“ pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ deÅ¡imt parų administracinio areÅ¡to.             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ Å¡eÅ¡iolika parų administracinio areÅ¡to.                          Įpareigoti E. U. iki 2012-04-01 atlyginti UAB „Eurovaistinė“ padarytÄ 139,97 Lt turtinį nuostolį.             NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Laima Dumskienė