deaa7b6c-a690-4e5d-9bc1-c42f343659b7 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-5355-772/2014          Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04236-2014-4                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 77.4.2.; 78.2.1.; 109.; 117.2. (S)     ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 28 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal ieÅ¡kovų A.

K. ir A. K. ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiams vaikams priteisimo, trečiasis asmuo V. G..Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:Å iaulių apylinkės teisme iki bylos nagrinėjimo kitame teismo posėdyje pradžios 2014-08-28 byloje gauta Å¡alių sudarytÄ taikos sutartis ir jų praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Å alys teismui pateiktoje taikos sutartyje, nurodė, kad susitarė dėl ieÅ¡kovų reikalavimų atsakovui dėl iÅ¡laikymo pilnamečiams vaikams priteisimo, bei prašė teismo patvirtinti jų pateiktÄ taikos sutartį.

Esant nurodytoms aplinkybėms, Å¡alys prašė teismo ne tik patenkinti jų praÅ¡ymÄ , bet ir nutraukti civilinę bylÄ . Nurodė, jog joms yra žinomos CPK 294 straipsnio nuostatos.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Å alys, bet kurioje proceso stadijoje, taip pat ir iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje pabaigos, gali bylÄ baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovų ir atsakovo sudaryta taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus ir įstatymo imperatyvias nuostatas, ji tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina.

Teismui patvirtinant Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, atskirai nespręstinas bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimas valstybei, nes byla baigiama nepriėmus teismo sprendimo. Å ioje byloje sprendžiant bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ valstybei taikytina civilinio proceso teisės doktrinoje skelbiama priežasties teorija, pagal kuriÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų (pvz. tiek dėl žyminio mokesčio, tiek dėl iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, tačiau Å¡alys taikos sutartimi iÅ¡sprendė ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ ) atlyginimas atsiranda tik vykstant teisminiam nagrinėjimui ir teismui priimant galutinį sprendimÄ byloje (CPK 93 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 231 str. 2 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., n u t a r i a:Å alių praÅ¡ymÄ tenkinti.1. Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovų A. K., (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir ieÅ¡kovo A. K. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bei atsakovo D. K., (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iomis sÄ lygomis:                                                              ,, TAIKOS SUTARTIS   Civilinėje byloje Nr. 2-5355-772/2014 2014-08-28    Šiauliai Mes, ieÅ¡kovai A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)bei A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iaulių apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-5355-772/2014 dėl iÅ¡laikymo pilnamečiams vaikams priteisimo, iÅ¡sprendžiame ginÄÄ taikiai ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso VI knygos LII skyriaus normomis bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. bei 294 str., sudarome Å¡iÄ taikos sutartį: 1.             D.

K. A. K. mokės 300,00 Lt iÅ¡laikymÄ , mokamÄ periodinėmisiÅ¡mokomis kiekvienÄ mėnesį, nuo 2014-09-01 iki ji studijuos aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinėsformos studijų programÄ iki jai sueis 24 metai, ir 1 000 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo2012-01-04 iki 2014-08-31.IÅ¡laikymas bus mokamas už einamÄ mėnesį iki to mėnesio 15 d. į A. K. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DnB banke.2.             D. K. A. K. mokės 250 Lt iÅ¡laikymÄ , mokamÄ periodinėmisiÅ¡mokomis kiekvienÄ mėnesį, nuo 2014-09-01 iki jis studijuos aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinėsformos studijų programÄ iki jam sueis 24 metai, ir 1 000 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo2013-05-10 iki 2014-08-31.IÅ¡laikymas bus mokamas už einamÄ mėnesį iki to mėnesio 15 d.

į A. K. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DnB banke.D. K. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ kiekvienam vaikui sumokės per tris mėnesius: iki 2014-09-15 po 333,00 Lt, iki 2014-10-15 po 333,00 Lt ir iki 2014-11-15 po 334,00 Lt.IeÅ¡kovai atsisako nuo visų kitų ieÅ¡kinio reikalavimų.Å alys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi ir kitų su bylos nagrinėjimu susijusių iÅ¡laidų.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.985 straipsniuose ir civilinio proceso kodekso 87, 94, 140, 294 straipsniuose, sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.Å alims yra žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Å i taikos sutartis yra sudaryta keturiais egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , po vienÄ Å¡alims ir vienas egzempliorius - Å iaulių apylinkės teismui.“2.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad jeigu atsakovas D. K. (a/k (duomenys neskelbtini) nevykdys taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų dėl iÅ¡mokos sumokėjimo daugiau kaip 1 (vienÄ ) mėnesį, tokiu atveju ieÅ¡kovė A. K. (a/k (duomenys neskelbtini) ir A. K. (a/k (duomenys neskelbtini) be atskiro įspėjimo turi teisę pagal Å¡iÄ nutartį gauti teisme vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir jį perduoti antstoliui, atlikti su skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu susijusius veiksmus.              3. Nepriteisti iÅ¡ atsakovo D.

K. į valstybės biudžetÄ su bylinėjimusi teisme susijusių iÅ¡laidų atlyginimo valstybei.

4. Atskirai pažymėtina, kad A. K. (a/k (duomenys neskelbtini) ir A. K. (a/k (duomenys neskelbtini) skirtas iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti indeksuojamas pagal LRV 2008-07-19 nutarimu Nr. 684 (V.Ž. 2008-07-19, Nr. 82-3263, nutarimas įsigaliojo 2008-07-20) patvirtintÄ periodinių iÅ¡mokų indeksavimo tvarkos apraÅ¡Ä . Tokiu atveju teismo nutartimi patvirtintos taikos sutartimi nustatytos periodinės iÅ¡mokos indeksavimÄ vykdo antstolis, iÅ¡skaitas darantis asmuo (pvz. darbdavys) arba pats skolininkas. Indeksavimas vykdomas, neatsižvelgiant į vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimÄ .              5. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, joms iÅ¡lieka teisė vėl kreiptis į teismÄ dėl ieÅ¡kovei skirto iÅ¡laikymo pakeitimo, pasikeitus faktinėms aplinkybėms.

Taip pat ieÅ¡kovams iÅ¡lieka teisė reikalauti iÅ¡ atsakovo turėtų papildomų iÅ¡laidų dalies atlyginimo, kurios bÅ«tų susijusios su jų liga, sužalojimu, slauga ar nuolatine priežiÅ«ra. 6. Civilinę bylÄ Â Nr. 2-5355-772/2014 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                           Jonas Stubrys