Legislator Case Law & Legislation
dea9f603-5dc3-4735-b66c-e4031635c4e9 AI generated

dea9f603-5dc3-4735-b66c-e4031635c4e9 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number dea9f603-5dc3-4735-b66c-e4031635c4e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2-895-471/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00754-2010-9Procesinio sprendimo kategorija : 42.10.; 44.5.1.; 60.; 116.3.; 125.10.2.(S)KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS P R E L I M I N A R U SS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010m. rugsejo 20d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis dokumentinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „Transmitas“ ieškini atsakovui UAB „LitWood“ del skolos priteisimo ir n u s t a t e : Ieškovas UAB „Transmitas“ kreipesi i teisma su ieškiniu / 3-5 l. / prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „LitWood“ 7355,78 lt. skolos už kroviniu pervežimus, 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.Pagal pateiktus irodymus yra pagrindas ieškini tenkinti / Lietuvos CPK 428str. 1d. /.

Legislator headnote

AI generated

dea9f603-5dc3-4735-b66c-e4031635c4e9 · Kelmės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kini tenkinti. Priteisti iÅ¡ Kelmes rajono UAB „LitWood“, imones kodas (duomenys neskelbtini), Å iauliu miesto UAB „Transmitas“, imones kodas (duomenys neskelbtini), septynis tukstancius tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis litus 78ct. / 7355,78 lt. / skolos, Å¡eÅ¡iu / 6 / procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme – 2010m. rugsejo 08d. – iki teismo preliminaraus sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir tris Å¡imtus deÅ¡imt litu / 310 lt. / bylinejimosi iÅ¡laidu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2-895-471/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00754-2010-9Procesinio sprendimo kategorija : 42.10.; 44.5.1.; 60.; 116.3.; 125.10.2.(S)KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS P R E L I M I N A R U SS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010m. rugsejo 20d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis dokumentinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „Transmitas“ ieškini atsakovui UAB „LitWood“ del skolos priteisimo ir n u s t a t e : Ieškovas UAB „Transmitas“ kreipesi i teisma su ieškiniu / 3-5 l. / prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „LitWood“ 7355,78 lt. skolos už kroviniu pervežimus, 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.Pagal pateiktus irodymus yra pagrindas ieškini tenkinti / Lietuvos CPK 428str. 1d. /.

Iš ieškinyje nurodytu aplinkybiu, pateiktu rašytiniu irodymu – krovinio pervežimo užsakymu-sutarciu / 6-7 l. /, PVM saskaitu-fakturu / 8-9 l. /, tarptautiniu kroviniu transportavimo važtarašciu / 10-11 l. / ir atsiskaitomosios saskaitos išrašo / 12 l. / – darytina išvada, kad 2009m. spalio 28d. ir lapkricio 12d. tarp bylos šaliu buvo sudarytos dvi kroviniu vežimo sutartys / Lietuvos CK 6.808str. /, pagal kurias atsakovas už nuvežtus krovinius liko skolingas ieškovui 7355,78 lt., todel ieškinys del tokio dydžio skolos priteisimo pripažistamas pagristu ir yra tenkinamas / Lietuvos CK 6.256str. /.Praleides pinigines prievoles mokejimo termina skolininkas – privatus juridinis asmuo – privalo moketi 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo / Lietuvos CK 6.37str. 2d. ir 6.210str. 2d. /, todel ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo nurodyto dydžio procesines palukanas taip pat yra pagristas ir tenkinamas.Tenkinant ieškini iš atsakovo ieškovui priteisiama 110 lt. sumoketo žyminio mokescio / 2 l. / ir 200 lt. išlaidu už procesiniu dokumentu parengima teismui / 16-21 l. /, viso 310 lt. bylinejimosi išlaidu / Lietuvos CPK 93str. 1d. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 262str., 268-270str. ir 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

Ieškini tenkinti. Priteisti iš Kelmes rajono UAB „LitWood“, imones kodas (duomenys neskelbtini), Šiauliu miesto UAB „Transmitas“, imones kodas (duomenys neskelbtini), septynis tukstancius tris šimtus penkiasdešimt penkis litus 78ct. / 7355,78 lt. / skolos, šešiu / 6 / procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme – 2010m. rugsejo 08d. – iki teismo preliminaraus sprendimo visiško ivykdymo ir tris šimtus dešimt litu / 310 lt. / bylinejimosi išlaidu.

Atsakovas per dvidešimt dienu nuo šio sprendimo iteikimo dienos privalo ivykdyti sprendima arba sprendima priemusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.Jeigu per dvidešimt dienu nuo sprendimo iteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovui gali buti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilini kodeksa privalo moketi palukanas bei istatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievole buvo neivykdyta arba ivykdyta netinkamai.

Teisejas                                                                                 Vidmantas Rudaitis