dea97142-9148-4adf-95fd-0fece2fb8b7d · Anykščių rajono apylinkės teismas

    Administracinė byla Nr. A.2.6.-307-786/2014                               Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00265-2014-2   Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; 52.3.                                            ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                   N U T A R I M A S                                                           2014 m. birželio 23 d.

                                                     Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: J. K., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2014 m. birželio 5 d., 21.44 val., Å ermukÅ¡nių gatvėje, II Svirnų k., Anykščių r., vairavo transporto priemonę BMW 320, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 1,63 promilių girtumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymÄ .

Tokiais veiksmais J. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 straipsnyje. J. K. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. J. K. į posėdį buvo kviestas 2014 m. birželio 23 d., tačiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasčių, nėra gauta iÅ¡ jo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla iÅ¡nagrinėtina J. K. nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ J. K. protokole užfiksuotÄ faktÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs du butelius alaus, teisės vairuoti nėra įgijęs. Teigė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Be paties J. K. paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2014-06-05 suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-13372600-14, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad J. K. buvo nustatytas vidutinis 1,63 promilių girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2014-06-05 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie baustumÄ .IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad J.

K. 2014 m. birželio 5 d., 21.44 val., Å ermukÅ¡nių gatvėje, II Svirnų k., Anykščių r., vairavo transporto priemonę BMW 320, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 1,63 promilių girtumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymÄ . Administracinio teisės pažeidimo protokole J. K. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1302 straipsnį.Teismas, skirdamas J. K. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertintina ir tai, kad J. K. vairuoja neblaivus jau ne pirmÄ kartÄ . Akivaizdu, kad paskirtos poveikio priemonės J. K. nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia, jis toliau daro ypatingai Å¡iurkščius ir pavojingus teisės pažeidimus. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, J. K. skirtina didesnė nuobauda nei numatyta sankcijos minimume (ATPK 302 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja n u t a r i a :

J. K. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 straipsnyje ir skirti 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu.Konfiskuoti transporto priemonę BMW 320, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Gedvi“ aikÅ¡telėje Stoties g. 4 A, Anykščiuose.Nutarimo dėl transporto priemonės konfiskavimo vykdymÄ pavesti antstoliui (ATPK 320 str. 1 d. 1 p.).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                                              Vitalija Ragauskienė