dea83ff4-0516-4c2a-a2ee-6d253c66cf7d · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3594-783/2018Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00184-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 2.5.1.3.6; 2.5.29.3; 3.2.6.5.2(S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 9 d.KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Virginijus Skaraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ (toliau - IeÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovei J.

K. (toliau – Atsakovė) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovės 61,38 Eur skolÄ , 7,36 Eur palÅ«kanas, 3,74 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai Atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du įteikti 2018 m. kovo 21 d. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ (per 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 straipsniai). Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2015 m. liepos 26 d. Atsakovė su UAB „IPF Digital Lietuva“ (tuometinė UAB „MCB Finance“) (toliau – Pradinė kreditorė) sudarė vartojimo paskolos sutartį Nr. 1936565 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ Pradinė kreditorė 36 mėnesių terminui suteikė Atsakovei vartojimo kreditÄ .

Atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti kas mėnesį mokamomis nustatyto dydžio įmokomis bei sumokėti IeÅ¡kovei 556,45 Eur. Atsakovė dalį skolos Pradinei kreditorei padengė ir liko skolinga 68,74 Eur. Å iÄ sumÄ sudaro negrÄ Å¾intas kreditas (61,38 Eur) ir nesumokėtos palÅ«kanos (7,36 Eur). Atsakovei negrÄ Å¾inant kredito, Pradinė kreditorė, vadovaudamasi Sutarties 11.1.5 punktu, 2017 m. spalio 16 d. Sutartį nutraukė ir apie tai informavo Atsakovę. Byloje duomenų apie tai, kad Atsakovė su Pradine kreditore bÅ«tų atsiskaičiusi, nepateikta, Atsakovė prieÅ¡taravimų dėl skolos dydžio ar jos pagrįstumo nepateikė (CPK 178 straipsnis).

Pradinė kreditorė 2016 m. rugsėjo 30 d. reikalavimo teisę į aukščiau minėtÄ Atsakovės skolÄ perleido IeÅ¡kovei. Pagal CK 6.101 straipsnio 1 dalį, kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovė ragino Atsakovę atskaityti, siuntė jai raginimÄ turimais kontaktais, bet Atsakovė skolos nesumokėjo. Kartu su reikalavimo teise į skolÄ buvo perleista ir teisė reikalauti sumokėti 0,05 procentų dydžio delspinigius. Remiantis CK 6.71 straipsnio 1 dalimi, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Delspinigius IeÅ¡kovė skaičiavo nuo Sutarties nutraukimo dienos 2017 m. spalio 16 d. ir priskaičiavo mokėti 3,74 Eur delspinigių.

Todėl IeÅ¡kovės reikalavimas pripažįstamas pagrįstu, iÅ¡ Atsakovės priteisiama skola (negrÄ Å¾intas kreditas, palÅ«kanos) ir delspinigiai.Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, esant IeÅ¡kovės reikalavimui, iÅ¡ Atsakovės IeÅ¡kovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (72,48 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. kovo 7 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ Atsakovės IeÅ¡kovei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 50 Eur iÅ¡laidas už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).IÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ (1,76 Eur) yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ priteisiamÄ iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur), todėl jos nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 61,38 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 38 ct) negrÄ Å¾into kredito, 7,36 Eur (septynių eurų 36 ct) palÅ«kanas, 3,74 Eur (trijų eurų 74 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (72,48 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. kovo 7 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 65,84 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, buveinė Vilniaus m., A.

GoÅ¡tauto g. 8, sÄ skaita Nr. LT95 7300 0100 8953 9434, bankas „Swedbank”, AB, banko kodas 7300, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                             Virginijus Skaraitis