dea7f82e-2882-4bb8-9fb2-fedf48cf38c4 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-267-941/2013Proceso Nr. 1-86-1-00926-2013-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.17.5.; 2.10.2.TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkriÄio 13 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, sekretoriaujant Indrei Stonytei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, kaltinamajai A. M., jos gynÄjui advokatui Mindaugui Perminui, vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generateddea7f82e-2882-4bb8-9fb2-fedf48cf38c4 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: kalta prisipažino ir parodÄ, kad Rietavo turguje nepažįstamas vyriÅ¡kis pasiÅ«lÄ jai įsigyti naminÄs degtinÄs. SusitarÄ, kad naminÄ degtinÄ jai atveÅ¡ į TelÅ¡ių autobusų stotį. TelÅ¡ių autobusų stotyje iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio pasiÄmÄ Ä¯ plastikines talpas supilstytÄ naminÄ degtinÄ. Už naminÄ degtinÄ sumokÄjo 170 Lt. SusidÄjo jÄ Ä¯ didelÄ rankinÄ ir parsiveÅ¾Ä autobusu namo, padÄjo kieme prie lauko virtuvÄs. KitÄ dienÄ atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir jÄ rado.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-267-941/2013Proceso Nr. 1-86-1-00926-2013-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.17.5.; 2.10.2.TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkriÄio 13 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, sekretoriaujant Indrei Stonytei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, kaltinamajai A. M., jos gynÄjui advokatui Mindaugui Perminui, vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyvenanti (duomenys neskelbtini), turinti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , netekÄjusi, nedirbanti, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., nustatÄ: A. M. 2013-10-23 apie 11.30 val. sodybos (duomenys neskelbtini), kurioje gyvena, kieme, Å¡alia lauko virtuvÄs, neteisÄtai, neturÄdama tikslo realizuoti, trijose 5-ių litrų ir vienoje 3-ių litrų plastikinÄse talpose laikÄ 18,650 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gÄrimų, kurių etilo alkoholio koncentracija yra 51,9 â 53,7 %.Kaltinamoji A.
M. kalta prisipažino ir parodÄ, kad Rietavo turguje nepažįstamas vyriÅ¡kis pasiÅ«lÄ jai įsigyti naminÄs degtinÄs. SusitarÄ, kad naminÄ degtinÄ jai atveÅ¡ į TelÅ¡ių autobusų stotį. TelÅ¡ių autobusų stotyje iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio pasiÄmÄ Ä¯ plastikines talpas supilstytÄ naminÄ degtinÄ. Už naminÄ degtinÄ sumokÄjo 170 Lt. SusidÄjo jÄ Ä¯ didelÄ rankinÄ ir parsiveÅ¾Ä autobusu namo, padÄjo kieme prie lauko virtuvÄs. KitÄ dienÄ atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir jÄ rado.
NaminÄ degtinÄ pirko savo reikmÄms. DÄl savo poelgio labai gailisi.Kaltinamoji A. M. ikiteisminio tyrimo metu apklausiama įtariamÄ ja iÅ¡ esmÄs davÄ analogiÅ¡kus parodymus (b.l. 21). Kaltinamosios A. M. kaltÄ be jos paÄios prisipažinimo, pilnai įrodyta kitais byloje surinktais ir teisiamajame posÄdyje iÅ¡tirtais įrodymais.IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2013-10-23 nuo 11.30 val. iki 11.55 val. apžiÅ«rint sodybÄ (duomenys neskelbtini), kurioje gyvena A. M., kieme Å¡alia lauko virtuvÄs buvo rastos ir paimtos trys 5-ių ir viena 3-jų litrų plastikinÄs talpos su skysÄiu, turinÄiu specifinį naminÄs degtinÄs kvapÄ (b.l. 7-11).2013-10-25 specialisto iÅ¡vada Nr. 40-25-IS1-1108 konstatuota, kad iÅ¡ sodybos (duomenys neskelbtini), paimtose plastikinÄse talpose yra stiprÅ«s naminiai alkoholiniai gÄrimai, kurių etilo alkoholio koncentracija yra 51,9 â 53,7 %, bendras skysÄio kiekis -18,650 litrų (b.l. 14-15).Visuma byloje esanÄių ir teisiamajame posÄdyje iÅ¡tirtų įrodymų, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamoji A.
M. neteisÄtai, neturÄdama tikslo realizuoti, laikÄ daugiau nei deÅ¡imt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gÄrimų. Kaltinamosios A. M. veika kvalifikuotina pagal LR BK 201 str. 3 d.Kaltinamosios A. M. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas bausmÄ, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybÄ.
Padarytas baudžiamasis nusižengimas. Kaltinamoji neteista ir administracine tvarka nebausta (b.l. 24, 25), nedirba (b.l. 22), paÄios paaiÅ¡kinimai pragyvena iÅ¡ socialinÄs paÅ¡alpos. Kaltinamoji praÅ¡o neskirti viešųjų darbų, nes jai gÄda dÄl padarytos veikos ir nenori, kad apie tai sužinotų seniÅ«nas. Skirtina bauda artima minimumui.Daiktai, turintys reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti â trys 5-ių ir viena 3-jų litrų plastikinÄs talpos su 18 litrų namine degtine, saugomi TelÅ¡ių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje (b.l. 16, 17, kvitas BBB Nr .050896), nuosprendžiui įsiteisÄjus sunaikintini.
Kaltinamajai kardomoji priemonÄ nepaskirta. Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str., 305 str, 307 str., 308 str., nusprendžia: A. M. pripažinti kalta padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., ir skirti jai 6 MGL dydžio (780 Lt) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir nustatyti bausmÄ â 4 MGL dydžio (520 Lt) baudÄ .Daiktinius įrodymus â tris 5-ių ir vienÄ 3-jų litrų plastikines talpas su 18 litrų namine degtine, saugomas TelÅ¡ių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, nuosprendžiui įsiteisÄjus sunaikintini.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                               Vaida RimkienÄ