Legislator Case Law & Legislation
dea7f82e-2882-4bb8-9fb2-fedf48cf38c4 AI generated

dea7f82e-2882-4bb8-9fb2-fedf48cf38c4 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number dea7f82e-2882-4bb8-9fb2-fedf48cf38c4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-267-941/2013Proceso Nr. 1-86-1-00926-2013-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.17.5.; 2.10.2.TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 13 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Indrei Stonytei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, kaltinamajai A. M., jos gynėjui advokatui Mindaugui Perminui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

dea7f82e-2882-4bb8-9fb2-fedf48cf38c4 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: kalta prisipažino ir parodė, kad Rietavo turguje nepažįstamas vyriÅ¡kis pasiÅ«lė jai įsigyti naminės degtinės. Susitarė, kad naminę degtinę jai atveÅ¡ į TelÅ¡ių autobusų stotį. TelÅ¡ių autobusų stotyje iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio pasiėmė į plastikines talpas supilstytÄ naminę degtinę. Už naminę degtinę sumokėjo 170 Lt. Susidėjo jÄ Ä¯ didelę rankinę ir parsivežė autobusu namo, padėjo kieme prie lauko virtuvės. KitÄ dienÄ atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir jÄ rado.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-267-941/2013Proceso Nr. 1-86-1-00926-2013-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.17.5.; 2.10.2.TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 13 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Indrei Stonytei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, kaltinamajai A. M., jos gynėjui advokatui Mindaugui Perminui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), turinti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , netekėjusi, nedirbanti, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., nustatė: A. M. 2013-10-23 apie 11.30 val. sodybos (duomenys neskelbtini), kurioje gyvena, kieme, Å¡alia lauko virtuvės, neteisėtai, neturėdama tikslo realizuoti, trijose 5-ių litrų ir vienoje 3-ių litrų plastikinėse talpose laikė 18,650 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių etilo alkoholio koncentracija yra 51,9 – 53,7 %.Kaltinamoji A.

M. kalta prisipažino ir parodė, kad Rietavo turguje nepažįstamas vyriÅ¡kis pasiÅ«lė jai įsigyti naminės degtinės. Susitarė, kad naminę degtinę jai atveÅ¡ į TelÅ¡ių autobusų stotį. TelÅ¡ių autobusų stotyje iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio pasiėmė į plastikines talpas supilstytÄ naminę degtinę. Už naminę degtinę sumokėjo 170 Lt. Susidėjo jÄ Ä¯ didelę rankinę ir parsivežė autobusu namo, padėjo kieme prie lauko virtuvės. KitÄ dienÄ atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir jÄ rado.

Naminę degtinę pirko savo reikmėms. Dėl savo poelgio labai gailisi.Kaltinamoji A. M. ikiteisminio tyrimo metu apklausiama įtariamÄ ja iÅ¡ esmės davė analogiÅ¡kus parodymus (b.l. 21). Kaltinamosios A. M. kaltė be jos pačios prisipažinimo, pilnai įrodyta kitais byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtais įrodymais.IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2013-10-23 nuo 11.30 val. iki 11.55 val. apžiÅ«rint sodybÄ (duomenys neskelbtini), kurioje gyvena A. M., kieme Å¡alia lauko virtuvės buvo rastos ir paimtos trys 5-ių ir viena 3-jų litrų plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ (b.l. 7-11).2013-10-25 specialisto iÅ¡vada Nr. 40-25-IS1-1108 konstatuota, kad iÅ¡ sodybos (duomenys neskelbtini), paimtose plastikinėse talpose yra stiprÅ«s naminiai alkoholiniai gėrimai, kurių etilo alkoholio koncentracija yra 51,9 – 53,7 %, bendras skysčio kiekis -18,650 litrų (b.l. 14-15).Visuma byloje esančių ir teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamoji A.

M. neteisėtai, neturėdama tikslo realizuoti, laikė daugiau nei deÅ¡imt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų. Kaltinamosios A. M. veika kvalifikuotina pagal LR BK 201 str. 3 d.Kaltinamosios A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę.

Padarytas baudžiamasis nusižengimas. Kaltinamoji neteista ir administracine tvarka nebausta (b.l. 24, 25), nedirba (b.l. 22), pačios paaiškinimai pragyvena iš socialinės pašalpos. Kaltinamoji prašo neskirti viešųjų darbų, nes jai gėda dėl padarytos veikos ir nenori, kad apie tai sužinotų seniūnas. Skirtina bauda artima minimumui.Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – trys 5-ių ir viena 3-jų litrų plastikinės talpos su 18 litrų namine degtine, saugomi Telšių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje (b.l. 16, 17, kvitas BBB Nr .050896), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Kaltinamajai kardomoji priemonė nepaskirta. Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str., 305 str, 307 str., 308 str., nusprendžia: A. M. pripažinti kalta padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., ir skirti jai 6 MGL dydžio (780 Lt) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti bausmę — 4 MGL dydžio (520 Lt) baudÄ .Daiktinius įrodymus – tris 5-ių ir vienÄ 3-jų litrų plastikines talpas su 18 litrų namine degtine, saugomas TelÅ¡ių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Vaida Rimkienė