Legislator Case Law & Legislation
dea692ed-840a-4282-90ec-fe241d4e480f AI generated

dea692ed-840a-4282-90ec-fe241d4e480f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number dea692ed-840a-4282-90ec-fe241d4e480f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teisme priimtas ieÅ¡kovės V. B. ieÅ¡kinys atsakovui R. J. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaikais grafiko nustatymo bei iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o: nustatyti nepilnamečių vaikų, L. J. ir K. J., gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina V. B.; priteisti iÅ¡ atsakovo kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 196,00 Eur nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikyti iki vaikai sulauks pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , uzufrukto teise lėšų tvarkytoja paskirti motina V.

Legislator headnote

AI generated

dea692ed-840a-4282-90ec-fe241d4e480f · Vilniaus rajono apylinkės teismas: „Mes, Vilniaus rajono apylinkės teisme iÅ¡keltos ir nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-3433-892/2017 Å¡alys, t. y., ieÅ¡kovė V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovas R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įvertinę galimÄ bylinėjimosi trukmę, pinigines sÄ naudas, atsižvelgę į nepilnamečių vaikų interesus, darydami tarpusavio nuolaidas, nusprendėme civilinę bylÄ Nr. e2-3433-892/2017 baigti taikiai, todėl sudarėme byloje Taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Å alių bendru sutarimu - nepilnamečių vaikų (dvynių) dukters Liucijos Jurčenkaitės, asmens kodas (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡o Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-3433-892/2017Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02459-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.2; 3.2.8.5VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugpjūčio 16 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. B. ieÅ¡kinį atsakovui R. J. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaikais grafiko nustatymo bei iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius n u s t a t ė:

Teisme priimtas ieÅ¡kovės V. B. ieÅ¡kinys atsakovui R. J. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaikais grafiko nustatymo bei iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o: nustatyti nepilnamečių vaikų, L. J. ir K. J., gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina V. B.; priteisti iÅ¡ atsakovo kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 196,00 Eur nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikyti iki vaikai sulauks pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , uzufrukto teise lėšų tvarkytoja paskirti motina V.

B.; nustatyti bendravimo su nepilnamečiais vaikais grafikÄ ; priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys prašė patvirtinti ir bylÄ nutraukti. Å alys geranoriÅ¡kai susitarė dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo, gyvenamosios vietos bei bendravimo su vaikais grafiko nustatymo, taikos sutartyje taip pat susitarta dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų padengimo.Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius neprieÅ¡taravo sutarties tvirtinimui.

PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas ir byla nutrauktina.Pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, tačiau taikos sutartis turi atitikti įstatymo reikalavimus, neprieÅ¡tarauti vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeisti Å¡alių interesų (CK 6.983 str.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., (duomenys neskelbtini) str.).IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai.

Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia nepilnamečių vaikų ir kitų asmenų interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , į iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos pozicijÄ , teismas tvirtina Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukia ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.). Kadangi Å¡alys bylÄ iÅ¡sprendė taikiu susitarimu, t. y. sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovei V.

B. yra grÄ Å¾intina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį, t. y. 23,25 Eur (31 Eur x 75 proc.) (LR CPK 87 str. 2 d.). Patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų tarpusavio atlyginimo klausimÄ Å¡alys iÅ¡sprendė taikos sutartimi, todėl dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo Å¡alims teismas nepasisako. Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas n u t a r ė : Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:

„Mes, Vilniaus rajono apylinkės teisme iÅ¡keltos ir nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-3433-892/2017 Å¡alys, t. y., ieÅ¡kovė V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovas R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įvertinę galimÄ bylinėjimosi trukmę, pinigines sÄ naudas, atsižvelgę į nepilnamečių vaikų interesus, darydami tarpusavio nuolaidas, nusprendėme civilinę bylÄ Nr. e2-3433-892/2017 baigti taikiai, todėl sudarėme byloje Taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Å alių bendru sutarimu - nepilnamečių vaikų (dvynių) dukters Liucijos Jurčenkaitės, asmens kodas (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡o Nr.

12) ir sūnaus K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr.

13) gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Ä®vertinę, jog tėvų teisės bei pareigos savo vaikams yra lygios (CK 3.156 straipsnis), Å¡alių sutarimu nustatomas Å¡is tėvo R. J. dalyvavimo nepilnamečių vaikų Liucijos Jurčenkaitės ir K. J. auklėjime, ugdyme, Å¡vietime bei laisvalaikio organizavime, sveikatos priežiÅ«roje grafikas:kas antrÄ mėnesio savaitgalį tėvas pasiima vaikus sutartoje vietoje ir pirmadienį ryte pagal pirmos pamokos tvarkaraÅ¡tį pristato į mokyklÄ (atostogų metu - į sutartÄ vietÄ );tėvas turi teisę praleisti su vaikais nepertraukiamai kurias nors mokymosi atostogas pagal mokyklos skelbiamÄ atostogų grafikÄ .

Kurios tai bus atostogos, Å¡alys tariasi tarpusavyje kompromiso ir nuolaidų bÅ«du;mokslo metų metu tėvas privalo užtikrinti, kad vaikai atliks pamokas laiku ir tinkamai;tėvas turi teisę praleisti su vaikais iki ½ dalį jų vasaros atostogų laiko, bet ne mažiau kaip 14 dienų trukmės atostogas nepertraukiamai. IÅ¡vykos, kelionės laikas, trukmė derinami tarp Å¡alių tarpusavyje kompromiso ir nuolaidų bÅ«du;kad vaikai turėtų atostogoms reikiamÄ aprangÄ , higienos priemones, dokumentus (jei vykstama į užsienį) ir kitus kelionei reikalingus reikmenis, pasirÅ«pina vaikų tėvas R.

J., su kuriuo vaikai vyksta atostogų;Å alys privalo siekti suderintų interesų priimant sprendimÄ dėl dukters Liucijos ir sÅ«naus Kajaus lankytinų užsiėmimų, jų kiekio bei kainos;Å alys susitaria, jog sieks suderintų interesų priimant sprendimus dėl vaikams dovanotinų dovanų, perkamų daiktų ir kitų neeilinių iÅ¡laidų, ypač virÅ¡ijančių sumÄ - 100,00 EUR (vienas Å¡imtas eurų) ir tokias iÅ¡laidas apmokės lygiomis dalimis.Å alys, įvertinę turimus kreditorinius įsipareigojimus, pajamas, susitaria, jog tėvas R.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametės Liucijos Jurčenkaitės, asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai mokės po 100,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ eurų) dydžio iÅ¡laikymÄ kas mėnesį iki duktė sulauks pilnametystės; uzufrukto teise lėšų tvarkytoja yra motina V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Pinigai pervedami į motinos V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SWEDBANK, banko kodas 73000, iki 15 (penkioliktos) einamojo mėnesio dienos;Tėvas R.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai mokės po 100,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ eurų) dydžio iÅ¡laikymÄ kas mėnesį iki sÅ«nus sulauks pilnametystės; uzufrukto teise lėšų tvarkytoja yra motina V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Pinigai pervedami į motinos V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SWEDBANK, banko kodas 73000, iki 15 (penkioliktos) einamojo mėnesio dienos;Å alys nereiÅ¡kia viena kitai jokių pretenzijų dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.I.

V. B. praÅ¡o teismÄ sugražinti 75 proc. žyminio mokesčio dalį (23,25 EUR), sumokėtÄ paduodant ieÅ¡kinį civilinėje byloje Nr. c2-3433-892/2017 (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Å alys pareiÅ¡kia, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.Å alys pareiÅ¡kia, kad jų teisnumas ar veiksnumas nėra jokiu bÅ«du apribotas, taip pat pareiÅ¡kia, kad nenuslėpė jokių aplinkybių, kurios suteiktų pagrindÄ abejoti kitos Å alies veiksnumu ar atitinkamai teisminiu.Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra parengta abiejų Å¡alių kartu, sÄ lygos aptartos individualiai, suprastos ir joms pritariama.Å alys įsipareigoja viena kitai nereikÅ¡ti jokių reikalavimų ir pretenzijų, iÅ¡skyrus dėl Å¡ioje Taikos sutartyje numatytų įsipareigojimų nevykdymo ar jų netinkamo vykdymo.Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra abiem Å alims priimtinas susitarimas.

Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos CK 6.985 straipsnio nuostatos, jog teismo patvirtina taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas; (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies nuostatos, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, iÅ¡skyrus atvejus dėl pasikeitusių esminių vaikų poreikių ar tėvų turtinės padėties, sveikatos bÅ«klės.Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme ir galioja iki tinkamo ir visiÅ¡ko Å alių prievolių pagal Å¡iÄ Taikos sutartį įvykdymo.Å alys praÅ¡o Taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ Nr. e2-3433-892/2017 nutraukti.Å i Sutartis yra sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , po vienÄ kiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius paliekamas Vilniaus rajono apylinkės teismui.“ Civilinę bylÄ Nr. e2-3433-892/2017 nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 23,25 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto per AB Swedbank bankÄ 2017-05-31, mokėjimo Nr. 655. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .                         Teisėja                                                                                                          Ieva Pluirienė