dea56fb0-bc09-4dee-b423-8012460cd741 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-888-653/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01619-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.5.4; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 30 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Jelena Å iÅ¡kina, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutuojančios K. S. įmonės „Asapas“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Ultima optio“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. lapkričio 12 d. nutartimi K. S. įmonei „Asapas“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Ultima optio“. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 23 d. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. lapkričio 28 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. vasario 4 d. nutartimi įmonei nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ , visam bankroto procesui patvirtinta 2 000 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as.

Vilniaus apygardos teismo 2019 m. vasario 27 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta 6 mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė. Bankroto administratorė prašė teismo priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodė, kad VÄ® „Registrų centras” ir VÄ® „Regitra“ duomenimis nei įmonės nei įmonės savininko vardu registruoto turto nėra, bankrutuojanti įmonė Lietuvos bankuose neturi atidarytų sÄ skaitų.

Bankroto byloje nebuvo gauta jokių piniginių lėšų. Ä®monės kreditorių finansiniai reikalavimai nebuvo tenkinami. Pažymėjo, jog atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme. PraÅ¡ymas dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir Ä®BÄ®) 32 str. 4 d., po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 str. 8 p. nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019-04-08 pažyma patvirtina, kad bankrutuojanti įmonė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ , nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. IÅ¡ bankroto administratorės pateikto likvidacinio balanso matyti, jog likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai yra lygÅ«s 8 412,44 Eur.

IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad neiÅ¡nagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė bÅ«tų Å¡alimi, nėra. Byloje pateikti duomenys taip pat patvirtina, kad įmonės kreditoriai apie klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimÄ buvo informuoti. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis Ä®BÄ® 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl bankrutuojančios K.

S. įmonės „Asapas“ pabaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a : bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Ultima optio“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos tenkinti. Pripažinti bankrutuojančios K. S. įmonės „Asapas“ (į. k. 223099520) pabaigÄ . Pavesti įmonės bankroto administratorei per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę.

Ä®pareigoti bankroto administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Jelena Å iÅ¡kina