dea0c20c-8059-4e4e-b0c3-d052fdbcfc63 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1755-873/2017 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Aurelijos Puodžiukienės patvarkymÄ dėl J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007 m. balandžio 17 d. nutarimu Nr. A2.2.-1114-592/2007 J.

J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį paskirta 500 Lt bauda. Antstolės Aurelijos Puodžiukienės patvarkymo duomenimis, antstolė nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0173/07/00261 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡davusiai institucijai, nes pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2007 m. balandžio 17 d. Nuobauda per penkerius metus neiÅ¡ieÅ¡kota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turėtų bÅ«ti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007 m. balandžio 17 d. nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007 m. balandžio 17 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1114-592/2007 dėl J.

J. skirtos baudos vykdymÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras                Â