dea0a7f3-7fdf-4d98-ab8f-83f8d6dc2d7b · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A-2385-70/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02214-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 14 d.KaunasKauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs N. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ: 2011-03-30 apie 10:50 val., N. M. iÅ¡ PC âHYPER MAXIMAâ, esanÄio adresu Savanorių pr. 255, Kaunas pagrobÄ prekių už bendrÄ 34,39 Lt sumÄ .
Legislator headnote
AI generateddea0a7f3-7fdf-4d98-ab8f-83f8d6dc2d7b · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdmAdm. byla Nr. A-2385-70/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02214-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 14 d.KaunasKauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs N. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ: 2011-03-30 apie 10:50 val., N. M. iÅ¡ PC âHYPER MAXIMAâ, esanÄio adresu Savanorių pr. 255, Kaunas pagrobÄ prekių už bendrÄ 34,39 Lt sumÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdm. byla Nr. A-2385-70/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02214-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 14 d.KaunasKauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs N. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ: 2011-03-30 apie 10:50 val., N. M. iÅ¡ PC âHYPER MAXIMAâ, esanÄio adresu Savanorių pr. 255, Kaunas pagrobÄ prekių už bendrÄ 34,39 Lt sumÄ .
Å iais savo veiksmais N. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.PažeidÄja teismo posÄdžio metu kalta prisipažino. NurodÄ, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi.N. M. veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âMAXIMA LTâ pareiÅ¡kimu, UAB âMAXIMA LTâ iÅ¡Ämimo aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu dÄl svetimo turto pagrobimo, pažeidÄjos asmens duomenimis. Atsižvelgiant į tai, N. M. trauktina administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 50 str.Skiriant nuobaudos rūšį atsižvelgiama į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo prisipažino dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, taip pat į tai, jog N. M. supranta, kad toks jos elgesys nÄra visuomeniÅ¡kai priimtinas.
Teismas laiko, jog administracinÄs nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti skiriant Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numato LR ATPK 50 str. sankcija. TodÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei taikant LR ATPK 301 str., N. M. skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda nei numato LR ATPK 50 str. sankcija. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 301 str., 31 str., 50 str., 287 str., nutaria: N. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)) už Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimÄ , paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                          Algimantas Å imkaitis