Legislator Case Law & Legislation
de9fca16-808e-4680-bdb1-e88bfce12a6b AI generated

de9fca16-808e-4680-bdb1-e88bfce12a6b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number de9fca16-808e-4680-bdb1-e88bfce12a6b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. AN2.9.-216-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-06369-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1781 str. 2 d., n u s t a t ė:D.

Legislator headnote

AI generated

de9fca16-808e-4680-bdb1-e88bfce12a6b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. AN2.9.-216-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-06369-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1781 str. 2 d., n u s t a t ė:D.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving serious narcotics offense police misconduct alcohol monopoly cannabis consumption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AN2.9.-216-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-06369-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1781 str. 2 d., n u s t a t ė:D.

S. 2010-12-12, apie 23.30 val., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 2 d.D. S. teismo posėdžio metu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailėjosi.Be D. S. prisipažinimo jos kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 2 d., įrodyta ir surinkta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio duomenimis bei kita bylos medžiaga.

D. S. veika atitinka LR ATPK 1781 str. 2 d. sudėtį, todėl ji baustina.D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėja prisipažino ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, taip pat į lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad D.

S. skirtina bauda atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos minimumÄ .Vadovaudamasis ATPK 31 str., 32 str., 1781 str., 224 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:             p r i p a ž i n t i D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1781 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ .             Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Ovidijus Ramanauskas