de9fa9ef-d764-4766-b8ea-78a0b17d945e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-16932-987/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11406-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta PoniÅ¡kaitytė-Liatukė raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei D. B. (buvusi pavardė – M.) dėl iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu, priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir ieÅ¡kovė, Užimtumo tarnyba) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. B. 52,93 Eur iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu, 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų. Atsakovei procesiniai dokumentai buvo siųsti ieÅ¡kinyje nurodytu jos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) ir buvo įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai 2019 m. balandžio 17 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 122 straipsnio 1 dalis, 123 straipsnio 1 dalis).

Atsakovei per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei ieÅ¡kovei ieÅ¡kinyje praÅ¡ant tokiu atveju priimti sprendimÄ už akių, teismas nutaria, kad yra visos procesinės sÄ lygos, bÅ«tinos užbaigti bylos nagrinėjimÄ priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, suraÅ¡o sutrumpintus motyvus, tai yra atlieka formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ ir įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2018 m. sausio 29 d. Vilniaus teritorinėje darbo biržoje (nuo 2018 m. spalio 1 d. Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos) kaip ieÅ¡kanti darbo įregistruota atsakovė (el.b.l. 13-14). 2018 m. spalio 24 d. atsakovė ir Užimtumo tarnyba sudarė DviÅ¡alę sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo įgyti lankomosios priežiÅ«ros darbuotojo kompetencijÄ ne vėliau kaip iki 2019 m. sausio 25 d. pagal lankomosios priežiÅ«ros darbuotojo mokymo programÄ , o IeÅ¡kovė pagal Sutarties 4.1. punktÄ Ä¯sipareigojo iÅ¡duoti atsakovei mokymo kuponÄ , kuriuo įsipareigojo sumokėti atsakovės pasirinktam profesinio mokymo teikėjui nurodytÄ pinigų sumÄ už suteiktÄ profesinį mokymÄ (el.b.l. 15-18). 2018 m. spalio 24 d. atsakovei buvo iÅ¡duotas Mokymo kuponas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurį Užimtumo tarnyba skyrė 850,00 Eur profesinio mokymo teikėjui vieÅ¡ajai įstaigai Vilniaus ŽirmÅ«nų darbo rinkos mokymo centrui už atsakovei suteiktas profesinio mokymo paslaugas (el.b.l. 19-21). 2018 m. spalio 24 d. atsakovė ir vieÅ¡oji įstaiga Vilniaus ŽirmÅ«nų darbo rinkos mokymo centras sudarė Profesinio mokymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (el.b.l. 22-23). 2018 m. lapkričio 28 d. raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oji įstaiga Vilniaus ŽirmÅ«nų darbo rinkos mokymo centras raÅ¡tu „Dėl mokinės D.

M. iÅ¡braukimo“ informavo ieÅ¡kovę, jog atsakovė dėl nelankymo yra iÅ¡braukta iÅ¡ mokinių sÄ raÅ¡o (el.b.l. 26). IeÅ¡kovė vieÅ¡ajai įstaigai Vilniaus ŽirmÅ«nų darbo rinkos mokymo centras sumokėjo 42,50 Eur pagal 2018 m. lapkričio 30 d. paslaugų priėmimo-perdavimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2018 m. lapkričio 30 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija VZD Nr. (duomenys neskelbtini) bei atsakovei sumokėjo 10,43 Eur stipendijÄ (el.b.l. 31, 32, 33, 34). IeÅ¡kovė 2018 m. gruodžio 17 d. raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl sutartinių įsipareigojimų vykdymo“ informavo atsakovę, jog pagal Sutarties 2.8. punktÄ atsakovė privalo atlyginti Užimtumo tarnybai visas Å¡ios patirtas iÅ¡laidas, susijusias su profesiniu mokymu, jei nevykdė arba netinkamai vykdė Sutarties 2.1.

– 2.6. papunkčiuose numatytus įsipareigojimus be svarbių priežasčių, nurodytų Ä®statyme ir nesant Ä®statyme nustatytoms iÅ¡imtims bei pareikalavo grÄ Å¾inti Užimtumo tarnybai 52,93 Eur sumÄ (el.b.l. 30). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kove (CPK 178 straipsnis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo.

CK 6.189 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ . Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovė su ieÅ¡kove atsiskaitė (CPK 178 straipsnis), ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamos 52,93 Eur iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu, kurias sudaro 42,50 Eur už suteiktas profesinio mokymo paslaugas ir 10,43 Eur profesinio mokymo stipendija.

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už 52,93 Eur priteistÄ bendrÄ sumÄ , skaičiuojamos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. balandžio 15 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovei esant atleistai nuo žyminio mokesčio ir ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovės priteisiamos 16,86 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 1,86 Eur teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsniu, 285-288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei Užimtumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, (į.k. 190766619) iÅ¡ atsakovės D. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 52,93 (penkiasdeÅ¡imt du eurus ir 93 ct) iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (52,93 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovės D. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 16,86 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų ir 86 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Atsakovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos pateikti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Rūta Poniškaitytė-Liatukė