de9f4ea4-a4f0-4d58-9d59-eb28da08927e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-501-604/2021

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00045-2021-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.3., 16.9.2.; 16.9.8.; 21.9.10.;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. kovo 31 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,

sekretoriaujant Renatai Botkinai,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., jo įstatyminei atstovei O. C.,

vertėjai Maženai Andruškevič,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, nesimokantis, anksčiau administracine tvarka nebaustas,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 4 dalį ir 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas

N u s t a t ė :

2020-11-13 15.43 val. Å alčininkų r., magistralinio kelio Vilnius-Lyda 43 km E. P. vairavo automobilį „BMW 5ER REIHE“, v. n. ž. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, kelio atkarpoje, kur yra ribotas 90 km/h greitis, važiavo 130 km/h (po paklaidos) greičiu, leistinÄ greitį virÅ¡ydamas 40 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, 14 ir 127 p.

Institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra žinoma, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateiktas. Todėl byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

E. P. savo kaltę dėl nusižengimų, kurių padarymu yra kaltinamas, pripažino visiškai, gailisi, paaiškino, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, taip pat važiavo dideliu greičiu. Automobilis priklauso tėvams, paėmė automobilį be jų žinios.

E. P. padarytas nusižengimas įrodytas ir byloje surinktais duomenimis: policijos pareigÅ«no S. Č. tarnybiniu praneÅ¡imu. Surinkti įrodymai neginčijamai patvirtina faktÄ , kad E. P. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, taip pat virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 30, bet ne daugiau kaip 40 kilometrų per valandÄ .

E. P. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį ir 416 straipsnio 4 dalį.

E. P. prisipažino padaręs nusižengimus, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau administracine tvarka nebaustas. Aptariamus nusižengimus padarė būdamas nepilnametis. Todėl yra pagrindas, taikant ANK 44 straipsnį, skirti jam įstatymo sankcijose numatytas minimalias baudas. Remiantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, skirtina galutinė nuobauda.

Vadovaudamasis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 1-2 dalimis, teismas,

N u t a r i a :

Pripažinti E. P. kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto:

ANK 424 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir, taikant ANK 44 straipsnį, skirti jam 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;

ANK 416 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir, taikant ANK 44 straipsnį, skirti jam 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;

Taikant ANK 38 straipsnio 2 dalį, skirti E. P. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 straipsnio 2 dalis) į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 20126089943.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.

Teisėjas Marjan Gerasimovič