de9f3ba2-85b6-4290-9dfe-e42eb082c515 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1790-504/2017Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01273-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.21; 3.2.6.6.2 (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                      S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2017 m. lapkričio 9 d.                                                                        RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tele2“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

J. dėl 321,30 Eur skolos, 11,57 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :             Atsakovui A. J. CPK 130 straipsnio tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.    Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovė nurodo ir iÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad 2015 m. liepos 30 d.

UAB „Tele2“ ir A. J. sudarė „Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo“ sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Už suteiktas paslaugas atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros, tačiau atsakovas pažeidė prievolę ir laiku neapmokėjo sÄ skaitų už IeÅ¡kovės suteiktas paslaugas. 2016 m. spalio 31 d. atsakovui buvo iÅ¡siųsta 321,30 Eur PVM sÄ skaita-faktÅ«ra už suteiktas paslaugas, tačiau atsakovas iki Å¡iol neatsiskaitė su ieÅ¡kove. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 321,30 Eur skolos, 11,57 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d. numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Pagal CK 6.716 straipsnio 1 dalį, paslaugų sutartimi viena Å¡alis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti.

    Sutarties Å¡alis – atsakovas nevykdė savo pareigos laiku mokėti mokesčius už suteiktas telekomunikacijos paslaugas, prieÅ¡taravimų dėl skolos ar jos dydžio nepateikė, todėl 321,30 Eur skolos ir 11,57 Eur delspinigių, paskaičiuotų už 180 dienų laikotarpį priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės UAB „Tele2“ naudai. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. rugsėjo 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 45,25 Eur (CPK 93 str. 1 d., 98 str.), kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 30,25 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 1,39 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Ä®sakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“). Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas                              n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kovės UAB „Tele2“ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 321,30 Eur (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 30 ct) skolos, 11,57 Eur (vienuolika eurų 57 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. rugsėjo 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 45,25 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 25 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Tele2“, įmonės kodas 111471645, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Ledina Å inkÅ«nienė