Legislator Case Law & Legislation
de9b0af7-d4bb-47cd-8e57-d5fed262f481 AI generated

de9b0af7-d4bb-47cd-8e57-d5fed262f481 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number de9b0af7-d4bb-47cd-8e57-d5fed262f481
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-1115-586/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00877-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 4 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 177 str. 1 d., 178 str. 2 d., 3 d. (du kartus), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė : 2012-12-01, apie 23.50 val., (duomenys neskelbtini), R.

Legislator headnote

AI generated

de9b0af7-d4bb-47cd-8e57-d5fed262f481 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: A2.9.-1115-586/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00877-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 4 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 177 str. 1 d., 178 str. 2 d., 3 d. (du kartus), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė : 2012-12-01, apie 23.50 val., (duomenys neskelbtini), R.

Keywords

AI generated
spinal disorders plea of constitutional grievance radiation exposure restrictive measures against Russia health risks waiver of oral hearing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-1115-586/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00877-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 4 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 177 str. 1 d., 178 str. 2 d., 3 d. (du kartus), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė : 2012-12-01, apie 23.50 val., (duomenys neskelbtini), R.

K., bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,50 promilės alkoholio), pasirodė vieÅ¡oje vietoje ir taip įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Tai įrodo 2012-12-01 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68-P-2169475-12/30-68-P-1364 ir kita byloje surinkta medžiaga.Administracinė byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Pažeidėjas daug kartų baustas administracine tvarka baudomis ir administraciniu areÅ¡tu, tačiau skiriamos nuobaudos nesulaiko jo nuo kitų pažeidimų padarymo. Atsižvelgiant į tai, R. K. skiriama nuobauda – administracinis areÅ¡tas, nustatant didesnį nei sankcijos vidurkis jo dydį. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., n u t a r i a:

R. K. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., paskirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .NutarimÄ pavesti nedelsiant vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                     Vandalinas Vainius