Legislator Case Law & Legislation
de9aa2e7-b9ae-4e42-97f3-5bb74c2bba9a AI generated

de9aa2e7-b9ae-4e42-97f3-5bb74c2bba9a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number de9aa2e7-b9ae-4e42-97f3-5bb74c2bba9a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, sekretoriaujant Simonai Šukytei, dalyvaujant Ž. R. P., traukiamas Ž. R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis galiojančių

Legislator headnote

AI generated

de9aa2e7-b9ae-4e42-97f3-5bb74c2bba9a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad iÅ¡aiÅ¡kintas teises ir pareigas suprato, praÅ¡ymų neturi, pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi, jei nebÅ«tų buvęs neblaivus, pažeidimo nebÅ«tų padaręs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nutarimas 174str

Administracinė byla Nr. A2.9.-2514-730/2013

Proceso Nr. (4-06-3-02344-2013-2)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-13-7558685

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 10 d.

Klaipėda

Klaipėdos

miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, sekretoriaujant Simonai Šukytei, dalyvaujant Ž. R. P.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį

traukiamas Ž. R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis galiojančių

administracinių nuobaudų,

n u s t a t ė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2013-05-23 apie 22.00 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,16 promilių girtumas) daužė (duomenys neskelbtini)

namo 52 buto duris, koliojosi necenzÅ«riniais žodžiais N. K. atžvilgiu, tÄ darė ir gatvėje prie namo,

tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad iÅ¡aiÅ¡kintas teises ir pareigas suprato, praÅ¡ymų neturi, pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi, jei nebÅ«tų buvęs neblaivus, pažeidimo nebÅ«tų padaręs.

Nustatytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas,  nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, N. K. skundas, kiti bylos dokumentai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 (toliau ATPK) straipsnyje sudėtį – nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzÅ«riniai žodžiai,  kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, kas teismo nuomone, turėjo įtakos pažeidimo padarymui  (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas) Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime pripažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais (ATPK 29 straipsnio 1 dalis), teismas laiko, kad tokių aplinkybių byloje nėra.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 straipsniu, 287 straipsnio1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r ė:

skirti Ž. R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų Lt 00 ct) dydžio baudÄ už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, padarymÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.

Nutarimas per

20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Erinija

Kazlauskienė