de99de52-2cfd-45fc-8592-08551ce5bf81 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-699-875/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-10273-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 26 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Veta“ ieÅ¡kinį atsakovui L. L. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 24869,95 Eur skolÄ , 8,05 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 280,00 Eur žyminį mokestį, 242,00 Eur mokestį už teisines paslaugas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteikti tinkamai (2016-01-07 įteikiant asmeniÅ¡kai), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Veta“ 2014-01-28 su atsakovu L.

L. sudarė sutartį Nr. 145/14-PVET (4 b. l.), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti prekes atsakovui, o pastarasis įsipareigojo pirkti prekes ir sumokėti jų kainÄ 3.1 punkte numatytomis sÄ lygomis, t. y. sumokėti už prekes per PVM sÄ skaitoje – faktÅ«roje nurodytÄ terminÄ (7-9 b.l.). IeÅ¡kovas perdavė atsakovui prekes pagal 2014-01-24 PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ VETS Nr. 49890, 2014-02-06 PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ VETS Nr. 50064, 2014-02-19 PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ VETS Nr. 50214, 2014-02-28 PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ VETS Nr. 50361, 2014-03-07 PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ VETS Nr. 50473, 2014-03-26 PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ VETS Nr. 50722, 2014-05-27 PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ VETS Nr. 51523, 2014-06-03 PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ VETS Nr. 51625, 2014-06-13 PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ VETS Nr. 51794, 2014-07-08 PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ VETS Nr. 52114, 2014-07-29 PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ VETS Nr. 52394, 2014-10-22 PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ VETS Nr. 53420, 2014-11-13 PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ VETS Nr. 53725, 2014-12-09 PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ VETS Nr. 54033, 2015-01-08 PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ VETS Nr. 54387, 2015-01-30 PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ VETS Nr. 54661 (10-25 b. l.), tačiau atsakovas pagal nurodytas PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras už parduotas prekes su ieÅ¡kovu atsiskaitė tik iÅ¡ dalies ir liko skolingas 24869,95 Eur.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ . Atsakovas savo pareigų nevykdė, ieÅ¡kovui už pateiktas prekes pagal PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras sutartyje nustatyta tvarka ir terminais nesumokėjo. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.), todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas įsiskolinimas už ieÅ¡kovo pateiktas prekes – 24869,95 Eur skola.

Pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliktų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 3 dalį, CK 6.210 straipsnio 1 dalį, atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 8,05 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ 24869,95 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-12-21, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ Å¡ioje byloje mokėtinas žyminis mokestis 746,00 Eur.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį pateikė tik elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 7 dalį turi bÅ«ti mokama 75 procentai nurodytos mokėtinos žyminio mokesčio sumos, t. y. 560,00 Eur. IeÅ¡kovas sumokėjo 280,00 Eur žyminį mokestį, t. y. mažiau nei numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatos. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos 280 Eur žyminis mokestis, 242,00 Eur iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d., 26-29 b. l.) Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ , likusi neprimokėta 280,00 Eur žyminio mokesčio dalis priteistina iÅ¡ atsakovo valstybės naudai.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2015 m. gruodžio 21 d. Å iaulių apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovės reikalavimui užtikrinti (31-33 b.l.), paliktinos galioti iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 150 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L.

L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Veta“ (juridinio asmens kodas 110301113) 24869,95 Eur (dvideÅ¡imt keturių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų, 95 centų) skolÄ , 8,05 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 24869,95 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-12-21) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 280 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) žyminį mokestį, 242,00 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų) iÅ¡laidas už advokato teisinę pagalbÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo L.

L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei –     280,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.2015 m. gruodžio 21 d. Å iaulių apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Nerijus Masiulis