de9645ac-23e1-4ec9-8bbd-e402a2f4321e · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.9.-223-664/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00197-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. balandžio 23 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos pilietės, turinčios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbančios, neteistos, baustos administracine tvarka, iÅ¡siskyrusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

I. M. nepilnametis sÅ«nus V. M., gimęs (duomenys neskelbtini), 2015 m. kovo 29 d., apie 19 val. 28 min., (duomenys neskelbtini), tai yra vieÅ¡oje vietoje, pasirodė neblaivus (girtumo pasitikrinti nesugebėjo) ir su savimi nešėsi du butelius alaus „Žalčio stiprus alus“ 7,5 procentų stiprumo. Tokiais veiksmais I. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, nes I. M. nepilnametis sÅ«nus V. M., gimęs 1999 m. rugsėjo 14 d., nėra sulaukęs Å¡eÅ¡iolikos metų amžiaus.I.

M. parodė, kad pilnai prisipažįsta padariusi teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažada, kad tai daugiau nepasikartos. I. M. paaiÅ¡kino, kad ji su savo vyru iÅ¡siskyrusi, teismo sprendimu nepilnamečio sÅ«naus V. M. gyvenamoji vieta nustatyta kartu su ja. SÅ«nus turi sveikatos (psichikos) problemų, neseniai grįžo iÅ¡ ligoninės ir jos visiÅ¡kai neklauso. Å iuo metu sÅ«nus yra į (duomenys neskelbtini) vaikų socializacijos centrÄ vienerių metų laikotarpiui.Administracinės bylos medžiagoje – 2015 m. balandžio 8 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-28570169-15, 2015 m. balandžio 8 d.

I. M. paaiÅ¡kinime, 2015 m. balandžio 8 d. A. M. paaiÅ¡kinime, 2015 m. kovo 29 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo J. O. m. kovo 29 d. nepilnamečio perdavimo akte, fotolentelėje, pažymoje apie I. M. paskirtas administracines nuobaudas rodo, jog I. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.I. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog pilnai prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.I.

M. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jo g teisės pažeidimÄ padarė asmuo ankščiau (metų bėgyje) baustas už analogiÅ¡ko teisės pažeidimo padarymÄ .Skiriant nuobaudÄ I. M., atsižvelgiama į tai, kad ji turi galiojančių administracinių nuobaudų, daro įvairius teisės pažeidimus, todėl jai skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis artimas vidurkiui baudos, numatytos įstatymo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ . Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja n u t a r i a :             I.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 4 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 21 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam paskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                              Irena Vapsvienė                         Â