Legislator Case Law & Legislation
de9599ef-cf0f-49d6-a67e-29835cddf6d1 AI generated

de9599ef-cf0f-49d6-a67e-29835cddf6d1 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number de9599ef-cf0f-49d6-a67e-29835cddf6d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonės praÅ¡ymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdomojoje byloje Nr.0087/11/01051, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas G. B. įmonė praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr.0087/11/01051 iki bus iÅ¡spręstas ginčas dėl antstolio ArÅ«no BalčiÅ«no 2012-08-24 raÅ¡to. PraÅ¡ymas atmestinas.Pateiktas praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių yra nekonkretus ir nepateikti reikalingi duomenys. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktos medžiagos matyti, kad antstolio ArÅ«no BalčiÅ«no 2012-08-24 raÅ¡tu buvo atsakyta į paprastÄ paklausimÄ .

Legislator headnote

AI generated

de9599ef-cf0f-49d6-a67e-29835cddf6d1 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: B. įmonė praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr.0087/11/01051 iki bus iÅ¡spręstas ginčas dėl antstolio ArÅ«no BalčiÅ«no 2012-08-24 raÅ¡to. PraÅ¡ymas atmestinas.Pateiktas praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių yra nekonkretus ir nepateikti reikalingi duomenys. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktos medžiagos matyti, kad antstolio ArÅ«no BalčiÅ«no 2012-08-24 raÅ¡tu buvo atsakyta į paprastÄ paklausimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1104-523/2012                                                                                     Teisminio proceso Nr.2-40-3-00866-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 110.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                                                                                          2012 m. rugsėjo 20 d.Jurbarkas              Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, susipažinęs su pareiškėjo G.

B. įmonės praÅ¡ymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdomojoje byloje Nr.0087/11/01051, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas G. B. įmonė praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr.0087/11/01051 iki bus iÅ¡spręstas ginčas dėl antstolio ArÅ«no BalčiÅ«no 2012-08-24 raÅ¡to. PraÅ¡ymas atmestinas.Pateiktas praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių yra nekonkretus ir nepateikti reikalingi duomenys. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktos medžiagos matyti, kad antstolio ArÅ«no BalčiÅ«no 2012-08-24 raÅ¡tu buvo atsakyta į paprastÄ paklausimÄ .

PareiÅ¡kėjas galėtų praÅ¡yti taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones sprendžiant 2012-09-07 skundÄ vykdomojoje byloje Nr.0087/11/01051. PareiÅ¡kėjas tam turėtų teikti naujÄ praÅ¡ymÄ praÅ¡ydamas sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr.0087/11/01051 iki jo 2012-09-07 skundo iÅ¡nagrinėjimo.Ä®vertindamas tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 144, 147, 510 str.str., teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kėjo G. B. įmonės praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmesti.

           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                ArÅ«nas Bacevičius