Legislator Case Law & Legislation
de953fb7-ea54-4e02-859d-f7ca9dcfdf08 AI generated

de953fb7-ea54-4e02-859d-f7ca9dcfdf08 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number de953fb7-ea54-4e02-859d-f7ca9dcfdf08
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas AB SEB bankas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo T. R. 3712,56 Eur įsiskolinimo, kurį sudaro: pagal kredito sutartį Nr. 14A1218051116-DD 718,56 Eur nesugrÄ Å¾intas kreditas, 58,12 Eur priskaičiuotos palÅ«kanos, 23,48 Eur delspinigiai, pagal kredito sutartį Nr. 14A1318050180-DV 1097,79 Eur nesugrÄ Å¾intas kreditas, 94,11 Eur priskaičiuotos palÅ«kanos, 13,92 Eur delspinigiai, pagal kredito sutartį Nr. 14L1418050187-CR 1521,61 Eur nesugrÄ Å¾intas kreditas, 170,00 Eur priskaičiuotos palÅ«kanos, 14,97 Eur delspinigiai; 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

de953fb7-ea54-4e02-859d-f7ca9dcfdf08 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui metinę palÅ«kanų normÄ (numatytÄ sutartyse) už naudojimÄ si paskola bei mokėti 0,05 procento delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti įmokas dienÄ (8.1.3 p). Remiantis sutarties bendrosios dalies 10.1. punktu, ieÅ¡kovas 2016-06-22 nutraukė sutartis su atsakovu. Nutraukus sutartį palÅ«kanų ir delspinigių skaičiavimai susistabdė. Remiantis LR CK 6.37 str. 2 d. nuostatomis, atsakovas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4409-647/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03714-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.8.10.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.6.5.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 25 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui T. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas AB SEB bankas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo T. R. 3712,56 Eur įsiskolinimo, kurį sudaro: pagal kredito sutartį Nr. 14A1218051116-DD 718,56 Eur nesugrÄ Å¾intas kreditas, 58,12 Eur priskaičiuotos palÅ«kanos, 23,48 Eur delspinigiai, pagal kredito sutartį Nr. 14A1318050180-DV 1097,79 Eur nesugrÄ Å¾intas kreditas, 94,11 Eur priskaičiuotos palÅ«kanos, 13,92 Eur delspinigiai, pagal kredito sutartį Nr. 14L1418050187-CR 1521,61 Eur nesugrÄ Å¾intas kreditas, 170,00 Eur priskaičiuotos palÅ«kanos, 14,97 Eur delspinigiai; 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas ir AB SEB bankas 2012-08-01 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 14A1218051116-DD, pagal kuriÄ buvo suteiktas 10.000,00 LTL (2896,20 EUR) kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2016-07-07, 2013-01-31 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 14A1318050180-DV, pagal kuriÄ buvo suteiktas 7.000,00 LTL (2.027,34 EUR) kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2018-01-07 bei 2014-01-30 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 14L1418050187-CR, pagal kuriÄ buvo suteiktas 7.000,00 LTL (2.027,34 EUR) kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2019-01-07.

Atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis, sumokėdamas banko grafike nurodytÄ sumÄ (6.3. p.). Sutartyse atsakovas įsipareigojo, kad mėnesinius mokėjimus bankas nuraÅ¡ys nuo kredito gavėjo sÄ skaitos, o kredito gavėjas įsipareigojo užtikrinti lėšų sÄ skaitoje buvimÄ (6.2. p). A. K. sutartimis prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai, t.y. nesilaikė sutartyse sutarto kredito grÄ Å¾inimo, palÅ«kanų ir delspinigių mokėjimo grafiko, nors buvo raginamas vykdyti prievoles, atsakovas su banku neatsiskaitė, likdamas skolingas iki Å¡iol bankui 3712,56 Eur skolos.

Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui metinę palÅ«kanų normÄ (numatytÄ sutartyse) už naudojimÄ si paskola bei mokėti 0,05 procento delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti įmokas dienÄ (8.1.3 p). Remiantis sutarties bendrosios dalies 10.1. punktu, ieÅ¡kovas 2016-06-22 nutraukė sutartis su atsakovu. Nutraukus sutartį palÅ«kanų ir delspinigių skaičiavimai susistabdė. Remiantis LR CK 6.37 str. 2 d. nuostatomis, atsakovas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Nurodė, kad jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas, mano, kad gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).

Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ dėl sumokėto 84,00 Eur žyminio mokesčio, 2012-08-01 vartojimo kredito sutartį Nr. 14A1218051116-DD, 2013-01-31 vartojimo kredito sutartį Nr. 14A1318050180-DV, 2014-01-30 vartojimo kredito sutartį Nr. 14L1418050187-CR; įspėjimus dėl sutarties nutraukimo, 2016-07-04 pažymas dėl T. R. skolos AB SEB bankui bei kitus dokumentus. Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad ieÅ¡kovas AB SEB bankas ir atsakovas T.

R. sudarė 2012-08-01 vartojimo kredito sutartį Nr. 14A1218051116-DD, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 10.000,00 Lt (2896,20 Eur) kreditas iki 2016-07-07 (sutartimi nustatyta 10,10 proc. metų palÅ«kanų norma, 2.4.1. p.), 2013-01-31 vartojimo kredito sutartį Nr. 14A1318050180-DV, pagal kuriÄ buvo suteiktas 7.000,00 Lt (2027,34 Eur) kreditas iki 2018-01-07 (sutartimi nustatyta 10,80 proc. metų palÅ«kanų norma, 2.4.1. p.), 2014-01-30 vartojimo kredito sutartį Nr. 14L1418050187-CR, pagal kuriÄ buvo suteiktas 7000,00 Lt (2027,34 Eur) kreditas iki 2019-01-07 (sutartimi nustatyta 14,10 proc. metų palÅ«kanų norma, 2.4.1. p.), o atsakovas įsipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bankui sutartyje nustatyta tvarka, mokėti palÅ«kanas, ir vykdyti kitus sutartyje nustatytus įsipareigojimus.

IeÅ¡kovas raÅ¡tu informavo atsakovÄ apie esamus įsiskolinimus ir įspėjo apie sutarčių nutraukimÄ , jei per nustatytÄ terminÄ atsakovas nepadengs įsiskolinimų. Duomenų ir įrodymų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų padengęs susidariusį įsiskolinimÄ , byloje nėra. Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų paskaičiavimų (pažymų) atsakovas ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 3712,56 Eur įsiskolinimo, kurį sudaro pagal kredito sutartį Nr. 14A1218051116-DD 718,56 Eur nesugrÄ Å¾intas kreditas, 58,12 Eur priskaičiuotos palÅ«kanos, 23,48 Eur delspinigiai, pagal kredito sutartį Nr. 14A1318050180-DV 1097,79 Eur nesugrÄ Å¾intas kreditas, 94,11 Eur priskaičiuotos palÅ«kanos, 13,92 Eur delspinigiai, pagal kredito sutartį Nr. 14L1418050187-CR 1521,61 Eur nesugrÄ Å¾intas kreditas, 170,00 Eur priskaičiuotos palÅ«kanos, 14,97 Eur delspinigiai.

Atsakovas pretenzijų dėl sutarčių vykdymo nepareiÅ¡kė, sutartimis prisiimtų savo įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl konstatuotina, kad sutartinių prievolių neįvykdė ir yra pagrindas ieÅ¡kovo reikalavimus tenkinti ir priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo T. R. 3712,56 Eur įsiskolinimo (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.873-6.874 str., 6.886 str.). CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui bylinėjimosi iÅ¡laidos – 84,00 Eur už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB SEB bankui (į. k. (duomenys neskelbtini)) 3712,56 Eur (tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus dvylika eurų 56 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-09-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 84,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus 0 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                                                Alfredas Juknevičius