Legislator Case Law & Legislation
de9510ac-55c7-4c67-bf8b-a22cccff2bd0 AI generated

de9510ac-55c7-4c67-bf8b-a22cccff2bd0 · Kauno apylinkės teismas

Case Number de9510ac-55c7-4c67-bf8b-a22cccff2bd0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2112-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01701-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.21.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. kovo 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

de9510ac-55c7-4c67-bf8b-a22cccff2bd0 · Kauno apylinkės teismas: G. 2014-02-16, apie 14.10 val., Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ namo, esančio Seniavos pl. 21, Kaune, neiÅ¡kėlė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimÄ , gailisi (b. l. 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2112-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01701-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.21.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. kovo 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d., n u s t a t ė:

S. G. 2014-02-16, apie 14.10 val., Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ namo, esančio Seniavos pl. 21, Kaune, neiÅ¡kėlė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimÄ , gailisi (b. l. 4).

Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), paaiÅ¡kinimais (b. l. 4, 5), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), fotonuotraukomis (b.l. 7), VÄ® „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 8-12), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 13), kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad administracine tvarka nebaustas, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d. ir paskirti jam įspėjimÄ .

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas           Aurelijus Rauckis