Legislator Case Law & Legislation
de93ba2f-7d83-4e04-b186-efb2f58a03be AI generated

de93ba2f-7d83-4e04-b186-efb2f58a03be · Kauno apylinkės teismas

Case Number de93ba2f-7d83-4e04-b186-efb2f58a03be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č. dėl skolos priteisimo.                          Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo: 308,16 Eur skolÄ ; 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane; 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane; 54,45 Eur už advokatų profesinės bendrijos „TRINITI LT“ suteiktas teisines paslaugas, rengiant ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo (el. byla, b. l. 1-4).Parengiamajame teismo posėdyje Å¡alys pateikė jų sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o tvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti, taikos sutarties patvirtinimo teisines pasekmes supranta.PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo tenkintinas.Å alių praÅ¡ymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, todėl yra pagrindas jį tenkinti (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis).

Legislator headnote

AI generated

de93ba2f-7d83-4e04-b186-efb2f58a03be · Kauno apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 42, 87, 96, 140 straipsniais, teismas n u t a r i a : Tenkinti praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo. Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „JÅ«ros bÅ«stas“ (įmonės kodas 140514359, buveinė Klaipėdoje, Minijos g. 130, sÄ sk. Nr. LT532140030003135091, Nordea bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400) ir atsakovo J. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 2016-11-08 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovas J.

Keywords

AI generated
procedural costs educational contract costs of expert opinion legal representation costs renovation costs removal expenses
AI generated
332fb393-2973-4991-97c6-947cfd151c2e
Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės (CPK 294 str.).
86776893-dbc1-40e9-a11c-2a82db3db9ce
PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas ir atsakovas pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (CPK 42 str.).
5706d12e-0f45-4b0a-971b-5c1e1d0e82eb
Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 1 (vienÄ ) darbo dienÄ po Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo sumokėti IeÅ¡kovo naudai 2.700,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų eurų) už automobilio saugojimo paslaugÄ . Atsakovas Å¡iame punkte nurodytÄ sumÄ pavedimu sumoka į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovui praleidus Å¡ios taikos sutarties 1 p. nurodytÄ mokėjimo terminÄ daugiau nei 2 (dvi) kalendorines dienas yra laikoma, jog yra suėjęs mokėjimo terminas visai ieÅ¡kiniu praÅ¡omai sumai, viso - 3.082,94 Eur, o IeÅ¡kovas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo bendrai 3.082,94 Eur sumai.
0867f68c-1962-449a-8fc0-3ec85eead201
Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.). Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a :
492c040f-a21d-46c9-8eb7-9c9b5c4a1a57
Procesinio sprendimo kategorija 118.5.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-16682-528/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12047-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S              2016 m.gruodžio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė,sekretoriaujant Agnietei Garbaliauskaitei, dalyvaujant vertėjai Violetai Dobrovolskienei,ieÅ¡kovės atstovei RÅ«tai JuknevičiÅ«tei,atsakovui J. Č., jo atstovui advokato padėjėjui Henrikui Ratautui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės benrovės „JÅ«ros bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

Č. dėl skolos priteisimo.                          Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo: 308,16 Eur skolÄ ; 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane; 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane; 54,45 Eur už advokatų profesinės bendrijos „TRINITI LT“ suteiktas teisines paslaugas, rengiant ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo (el. byla, b. l. 1-4).Parengiamajame teismo posėdyje Å¡alys pateikė jų sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o tvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti, taikos sutarties patvirtinimo teisines pasekmes supranta.PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo tenkintinas.Å alių praÅ¡ymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, todėl yra pagrindas jį tenkinti (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis).

Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, pretenzijų neliko, todėl 2016-11-08 Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla Nr. e2-16682-528/2016 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas, b. l. 41-42). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – Å¡alims žinomos /taikos sutarties 10 punktas/ (CPK 294 straipsnio 2 dalis, b. l. 42). Paduodama ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį, (CPK 80 straipsnio 1 dalis 5 punktas, 2016-06-08 mokėjimo dokumentas).

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 % jos sumokėto žyminio mokesčio – 11,25 Eur /15x75%=11,25/ (CPK 87 straipsnio 2 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo (pagal Å¡alių taikos sutarties 5. punktÄ ) valstybei nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92-94, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b. l. 2).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 42, 87, 96, 140 straipsniais, teismas n u t a r i a : Tenkinti praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo. Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „JÅ«ros bÅ«stas“ (įmonės kodas 140514359, buveinė Klaipėdoje, Minijos g. 130, sÄ sk. Nr. LT532140030003135091, Nordea bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400) ir atsakovo J. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 2016-11-08 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovas J.

Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovės UAB „JÅ«ros bÅ«stas“ (įmonės kodas 140514359) ieÅ¡kinyje nurodytus, t. y. ieÅ¡kovės UAB „JÅ«ros bÅ«stas“ (įmonės kodas 140514359) priskaičiuotus ir atsakovo J. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) nesumokėtus mokesčius už (duomenys neskelbtini), namo bendro naudojimo objektų priežiÅ«rÄ bei administravimÄ , atliktus remonto darbus bei kitas komunalines paslaugas, tenkančias butui (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) – 308,16 Eur skolos ir 5,46 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro: 3,75 Eur sumokėto žyminio mokesčio (25 procentai); 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane; 0,84 Eur už gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie atsakovÄ .

IÅ¡ viso 313,62 Eur (trys Å¡imtai trylika eurų 62 ct).Sutarties 1-ame punkte nurodytÄ sumÄ (313,62 Eur) atsakovas J. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta Å¡i sutartis, įsiteisėjimo dienos.Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas sutarties 1-ame punkte, atsakovas J. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja ieÅ¡kovei UAB „JÅ«ros bÅ«stas“ (įmonės kodas 140514359) sumokėti į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT53 2140 0300 0313 5091, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.IeÅ¡kovė UAB „JÅ«ros bÅ«stas“ (įmonės kodas 140514359) Å¡ia sutartimi atsisako savo reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo J.

Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Taip pat ieÅ¡kovė UAB „JÅ«ros bÅ«stas“ (įmonės kodas 140514359) Å¡ia sutartimi atsisako savo reikalavimo iÅ¡ atsakovo J. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti 54,45 Eur už advokatų profesinės bendrijos „TRINITI LT“ suteiktas teisines paslaugas, rengiant ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo.Atsakovas J.

Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) atlygina valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas, jeigu tokių susidarytų, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose.Å alys taip pat susitaria, kad, atsakovui J. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) sutarties 2-ame punkte numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti sutarties 1-ame punkte numatytÄ sumÄ , ieÅ¡kovė UAB „JÅ«ros bÅ«stas“ (įmonės kodas 140514359) įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka.

Tai yra esminė Å¡ios sutarties sÄ lyga.Å alys praÅ¡o teismo taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims teismo posėdyje nedalyvaujant.Å alys aiÅ¡kiai ir nedviprasmiÅ¡kai susitaria, kad atsakovas J. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) nepaisant sutarties 1-ame punkte numatytų mokėjimų, taip pat privalo laiku mokėti einamuosius mokesčius, priskaičiuotus už namo (duomenys neskelbtini), bendro naudojimo objektų priežiÅ«rÄ , administravimÄ bei kitas komunalines paslaugas, tenkančias atsakovui J.

Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam butui, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių kiekvienas yra vienodos juridinės galios – po vienÄ Å¡alims ir teismui.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, tai yra: tvirtindamas taikos sutartį, teismas priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ ; bylÄ nutraukus, vėl kreiptis j teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Å alys, remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „JÅ«ros bÅ«stas“ (įmonės kodas 140514359) 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Nutraukti Kauno apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. e2-16682-528/2016.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „JÅ«ros bÅ«stas“ (įmonės kodas 140514359, buveinė Klaipėdoje, Minijos g. 130, sÄ sk.

Nr. LT532140030003135091, Nordea bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400) jos sumokėto žyminio mokesčio dalį – 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Virginija BaÅ¡kienė