Legislator Case Law & Legislation
de93b9cf-252f-45e6-9381-11eee6d85a63 AI generated

de93b9cf-252f-45e6-9381-11eee6d85a63 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number de93b9cf-252f-45e6-9381-11eee6d85a63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1777-791/2012Proceso Nr. 4-13-3-01486-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkričio 16 d.                                                                      Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracinėmis nuobaudomis baustos, dirbančios,  gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:kad I.

Legislator headnote

AI generated

de93b9cf-252f-45e6-9381-11eee6d85a63 · Alytaus rajono apylinkės teismas: D., N. N., J. K. paaiÅ¡kinimai, kiti bylos duomenys.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes. I. D. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ . Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2012-04-06 nutarimu bausta už pažeidimo, numatyto ATPK 1781 str. 1 d. padarymÄ ). Įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , atsižvelgiant į tai, kad I.

Keywords

AI generated
foster care paternity allowance parental maintenance duty childcare allowance parental alienation syndrome parental authority
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1777-791/2012Proceso Nr. 4-13-3-01486-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkričio 16 d.                                                                      Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracinėmis nuobaudomis baustos, dirbančios,  gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:kad I.

D., bÅ«dama bausta administracine tvarka už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., nepanaudojo tėvų valdžios auklėdama nepilnametį sÅ«nų L. D., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2012-08-09 apie 15.30 val., Alytuje, prie Vingio g. namo Nr. 7, kibo prie E. T., gim. (duomenys neskelbtini)., ir sudavė jam smÅ«gius į įvairias kÅ«no vietas. Tokie nepilnamečio, neturinčio 16 metų amžiaus, teisei prieÅ¡ingi veiksmai užtraukia administracinę atsakomybę jo motinai I. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).

I. D., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ byloje esančių I. D. paaiÅ¡kinimų matyti, kad ji kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jos kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2012-09-21 nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , protokolas-pareiÅ¡kimas, E. T., L.

D., N. N., J. K. paaiÅ¡kinimai, kiti bylos duomenys.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes. I. D. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ . Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2012-04-06 nutarimu bausta už pažeidimo, numatyto ATPK 1781 str. 1 d. padarymÄ ). Įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , atsižvelgiant į tai, kad I.

D. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, viena augina nepilnametį sÅ«nų, gaunamos pajamos yra minimalios, skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta bauda, artima jos minimui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str. 287 str., n u t a r i a:I. D. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., paskirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030; įmokos pavadinimas – administracinė bauda.