de92fcda-4eed-4038-b8f2-b8df7ad43a4e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2FB-16675-475/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12040-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. liepos 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų R. B. ir D. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims AB Å iaulių bankui, Swedbank AB, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl fizinių asmenų bankroto bylos iÅ¡kėlimo, priėmimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme 2016 m. birželio 10 d. gautas pareiškėjų R. B. ir D. B. pareiškimas suinteresuotiems asmenims AB Šiaulių bankui, Swedbank AB, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl fizinių asmenų bankroto bylos iškėlimo.Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 17 d. nutartimi pareiškėjams buvo nustatytas 7 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, pareiškimo trūkumams pašalinti. 2016 m. birželio 17 d. nutartis įteikta pareiškėjui 2016 m. birželio 22 d. (CPK 123 str. 3 d.), pareiškėjai – 2016 m. birželio 28 d. (CPK 123 str. 1 d.).

Per teismo nustatytÄ teminÄ pareiÅ¡kėjai trÅ«kumų nepaÅ¡alino, termino trÅ«kumams Å¡alinti pratęsti ar atnaujinti neprašė, nepateikė teismui jokio procesinio dokumento. Teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjai neiÅ¡taisė 2016 m. birželio 17 d. nutartimi nustatytų trÅ«kumų, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjų R. B. ir D. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims AB Å iaulių bankui, Swedbank AB, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl fizinių asmenų bankroto bylos iÅ¡kėlimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Virginija Simanavičienė