de8ff056-7495-4fae-83cc-588554bee7a7 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-6861-764/2014                          Proceso Nr. 3-61-3-01387-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 63.3.8.; 73(S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. kovo 12 d.VilniusVilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos UAB „AmbiPro“ skundu, nustatė: PareiÅ¡kėja UAB „AmbiPro“ 2014-03-08 elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis (per LITEKO Elektroninių paslaugų posistemę) padavė teismui skundÄ , kuriame prašė panaikinti IÅ¡laidų, susijusių su saulės Å¡viesos energijos elektrinės projekto plėtojimu, kompensavimo komisijos                       2014-01-23 sprendimus Nr. 17R-3096, priteisti pareiÅ¡kėjos patirtas avansinio mokėjimo iÅ¡laidas – 12 084,80 Lt.

Taip pat prašė priteisti 1 500,00 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 37 str. 2 d. 8 p., teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ , jeigu praleistas skundo padavimo terminas ir pareiÅ¡kėjas nepraÅ¡o jo atnaujinti ar teismas atmeta tokį praÅ¡ymÄ . ABTÄ® 33 str. 1 d. nustatyta, kad, jeigu specialus įstatymas nenustato kitaip, skundas administraciniam teismui paduodamas per vienÄ mėnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto ar praneÅ¡imo apie veiksmÄ (neveikimÄ ) įteikimo suinteresuotai Å¡aliai dienos arba per du mėnesius nuo dienos, kai baigiasi įstatymo ar kito teisės akto nustatytas reikalavimo įvykdymo terminas.

ABTÄ® 66 str. 3 d. nustatyta, kad mėnesiais skaičiuojamas terminas baigiasi atitinkamÄ termino paskutinio mėnesio dienÄ .Prie skundo pateikti dokumentai tvirtina, kad ginčijamas IÅ¡laidų, susijusių su saulės Å¡viesos energijos elektrinės projekto plėtojimu, kompensavimo komisijos 2014-01-23 sprendimas                   Nr. 17R-3096 2014-02-06 buvo iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjos UAB „AmbiPro“ pateiktame praÅ¡yme dėl iÅ¡laidų kompensavimo nurodytu elektroninio paÅ¡to adresu info@greenprojects.lt.

Skunde nurodoma, kad pareiÅ¡kėja sprendimÄ gavo tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2014-02-06. Vadinasi, paskutinė diena skundui dėl nurodyto sprendimo paduoti buvo 2014-03-06. Skundas teismui per LITEKO EPP paduotas 2014-03-08, t. y. praleidus ABTÄ® 33 str. 1 d. nustatytÄ vieno mėnesio terminÄ . PareiÅ¡kėja, kuri yra atstovaujama profesionalaus teisininko, nepraÅ¡o Å¡io termino atnaujinti, todėl vadovaujantis ABTÄ® 33 str. 1 d. ir 37 str. 2 d. 8 p. skundo dalį dėl reikalavimo panaikinti IÅ¡laidų, susijusių su saulės Å¡viesos energijos elektrinės projekto plėtojimu, kompensavimo komisijos 2014-01-23 sprendimÄ Nr. 17R-3096 atsisakytina priimti.Reikalavimas priteisti pareiÅ¡kėjos patirtas avansinio mokėjimo iÅ¡laidas – 12 084,80 Lt yra iÅ¡vestinio pobÅ«džio, todėl Å¡iÄ skundo dalį taip pat atsisakytina priimti pagal ABTÄ® 37 str. 2 d. 8 p.Pagal ABTÄ® 42 str. 1 d. 3 p., sumokėtas žyminis mokesti grÄ Å¾inamas, kai atsisakoma priimti skundÄ .

PareiÅ¡kėja UAB „AmbiPro“ 2014-03-03 mokėjimo nurodymu į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM sÄ skaitÄ sumokėjo 75,00 Lt žyminį mokestį. Atsisakius priimti pareiÅ¡kėjos skundÄ , sumokėtas žyminis mokestis jai grÄ Å¾intinas. Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 8 p., 37 str. 3 d. 42 str.             1 d. 3 p., 149 str. teisėja nutaria: Atsisakyti priimti UAB „AmbiPro“ skundÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, „AmbiPro“ grÄ Å¾inti sumokėtÄ 75,00 Lt žyminį mokestį.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Egidija Puzinskaitė