Legislator Case Law & Legislation
de8eb09e-fe97-44c6-85e1-3a25b944faeb AI generated

de8eb09e-fe97-44c6-85e1-3a25b944faeb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number de8eb09e-fe97-44c6-85e1-3a25b944faeb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo, nustatė:civilinė byla nagrinėjama pagal ieÅ¡kovės reikalavimus priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui N. S., gimusiam 2002-02-07, periodinėmis kiekvienÄ mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt iki nepilnamečio vaiko pilnametystės.Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad ieÅ¡kinio nepripažįsta.Teismo posėdžio metu Å¡alys, atsakovo atstovas paaiÅ¡kino, kad šalys pageidauja bylÄ užbaigti taikos sutartimi, pateikė praÅ¡ymÄ Ä¯raÅ¡yti taikos sutarties sÄ lygas į teismo posėdžio protokolÄ , patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir tuo pagrindu bylÄ nutraukti, nurodydami, kad teisinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.

Legislator headnote

AI generated

de8eb09e-fe97-44c6-85e1-3a25b944faeb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: S., gimusiam 2002-02-07, periodinėmis kiekvienÄ mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt iki nepilnamečio vaiko pilnametystės.Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad ieÅ¡kinio nepripažįsta.Teismo posėdžio metu Å¡alys, atsakovo atstovas paaiÅ¡kino, kad šalys pageidauja bylÄ užbaigti taikos sutartimi, pateikė praÅ¡ymÄ Ä¯raÅ¡yti taikos sutarties sÄ lygas į teismo posėdžio protokolÄ , patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir tuo pagrindu bylÄ nutraukti, nurodydami, kad teisinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. N2-13174-730/2012(Proceso Nr. 2-06-3-10741-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1., 118.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, sekretoriaujant Simonai Šukytei, dalyvaujant ieškovei L. B., atsakovui G. S., jo atstovui adv. Linui Žukauskui, rengiantis bylos nagrinėjimui viešame parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės L. B. ieškinį atsakovui G.

S. dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo, nustatė:civilinė byla nagrinėjama pagal ieÅ¡kovės reikalavimus priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui N. S., gimusiam 2002-02-07, periodinėmis kiekvienÄ mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt iki nepilnamečio vaiko pilnametystės.Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad ieÅ¡kinio nepripažįsta.Teismo posėdžio metu Å¡alys, atsakovo atstovas paaiÅ¡kino, kad šalys pageidauja bylÄ užbaigti taikos sutartimi, pateikė praÅ¡ymÄ Ä¯raÅ¡yti taikos sutarties sÄ lygas į teismo posėdžio protokolÄ , patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir tuo pagrindu bylÄ nutraukti, nurodydami, kad teisinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.

PraÅ¡ymas tenkinamas, taikos sutartis patvirtinama ir civilinė byla nutraukiama.Å alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalis).Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta, Å¡alims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir tuo pagrindu civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).IÅ¡ atsakovo priteistinos valstybės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis 23, 85 Lt (400,00 Lt – 135,00 Lt × 12 mėn. × 3 procentų - 75 procentai), įvertinant, jog sudarant taikos sutartį 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio bÅ«tų grÄ Å¾inama (Taikos sutarties 4 punktas, Lietuvos Respublikos CPK 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 94 straipsnis).Pagal 2011-11-17 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10,00 Lt.

Byloje patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, suma yra iki 10,00 Lt, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 92 straipsnis). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės L. B. ir atsakovo G. S. sudarytÄ taikos sutartį sekančiomis sÄ lygomis: ieÅ¡kovė atsisako savo ieÅ¡kininių reikalavimų atsakovui;atsakovas, pakeičiant Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. N2-529123 /2003 priteisto iÅ¡laikymo dydį po 135,000 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt penkis Lt 00 ct), teikia iÅ¡laikymÄ Â savo sÅ«nui N. S. po 300,00 Lt (tris Å¡imtus 00 Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo nutarties patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos iki sÅ«naus N. S. pilnametystės.Å alys viena kitos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų nereikalauja.Atsakovas atlygina bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.

Civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. S. 23,85 Lt (dvideÅ¡imt tris Lt 85 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) valstybei. Paskirti L. B. tvarkyti uzufrukto teise N. S. iÅ¡laikymui priteistas pinigines lėšas.PaaiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Erinija Kazlauskienė