de8e92d3-e377-41d2-8e42-aa08ee6df3c2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr. A2.2.-8293-754/2014Proceso Nr. 4-68-3-07731-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. U.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi N. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedde8e92d3-e377-41d2-8e42-aa08ee6df3c2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Gretos E. P. paaiÅ¡kinimu; tarnybiniu praneÅ¡imu; pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodÄ, kad sutinka su pažeidimu, gailisi. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad N. U. įvykdÄ LR ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, tai, kad ji bausta administracine tvarka. Jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.
Full text
Nr. A2.2.-8293-754/2014Proceso Nr. 4-68-3-07731-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. U.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi N. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t Ä :
             N. U. 2014-06-02, 19.10 val., degalinÄje âStatoil FabijoniÅ¡kÄsâ, esanÄioje UkmergÄs g. 177, Vilniuje, susidÄjo į pirkinių maiÅ¡elį prekes: gÄrimÄ Vichy, 5 pakelius cigareÄių Winston Fresh, 5 pakelius cigareÄių Marlboro auksinis, 2 pakelius cigareÄių L&M, Silver Blue, kurių bendra vertÄ 113,49 Lt ir praÄjo pro kasas nesumokÄjusi už prekes. Tokiais savo veiksmais ji įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ - administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str..AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama N. U. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
N. U. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posÄdį, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.              PažeidÄjos kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 17P-14601076-14; UAB Statoil Fuel & Retail Lietuva degalinÄs âFabijoniÅ¡kÄsâ pareiÅ¡kimu;
Gretos E. P. paaiÅ¡kinimu; tarnybiniu praneÅ¡imu; pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodÄ, kad sutinka su pažeidimu, gailisi. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad N. U. įvykdÄ LR ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, tai, kad ji bausta administracine tvarka. Jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.
Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. nustatyta, kad jeigu administraciniu teisÄs pažeidimu pilieÄiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai padarytas turtinis nuostolis, apylinkÄs teismo teisÄjas, sprÄsdamas klausimÄ dÄl nuobaudos skyrimo už administracinį teisÄs pažeidimÄ , turi teisÄ kartu sprÄsti klausimÄ dÄl to, kad kaltininkas atlygintų turtinį nuostolį, nepriklausomai nuo nuostolio dydžio.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų - UAB Statoil Fuel & Retail Lietuva pareikÅ¡imo nustatyta, kad degalinei padarytas nuostolis â 113,49 Lt.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes administracinÄn atsakomybÄn traukiama N. U. baustina straipsnio sankcijoje nustatyta bauda, įpareigojant atlyginti UAB Statoil Fuel & Retail Lietuva padarytÄ turtinį nuostolį.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas             n u t a r Ä :              pripažinti N. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ - 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.Ä®pareigoti N. U. atlyginti UAB Statoil Fuel & Retail Lietuva padarytÄ 113,49 Lt (vieno Å¡imto trylikos Lt 49 ct) turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad turtinį nuostolį pažeidÄja privalo atlyginti ne vÄliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 288 str.), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Alberta BaltuÅ¡ytÄ                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: