Legislator Case Law & Legislation
de8e92d3-e377-41d2-8e42-aa08ee6df3c2 AI generated

de8e92d3-e377-41d2-8e42-aa08ee6df3c2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number de8e92d3-e377-41d2-8e42-aa08ee6df3c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. A2.2.-8293-754/2014Proceso Nr. 4-68-3-07731-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. U.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi N. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

de8e92d3-e377-41d2-8e42-aa08ee6df3c2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Gretos E. P. paaiÅ¡kinimu; tarnybiniu praneÅ¡imu; pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodė, kad sutinka su pažeidimu, gailisi. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad N. U. įvykdė LR ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, tai, kad ji bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. A2.2.-8293-754/2014Proceso Nr. 4-68-3-07731-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. U.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi N. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :

             N. U. 2014-06-02, 19.10 val., degalinėje „Statoil FabijoniÅ¡kės“, esančioje Ukmergės g. 177, Vilniuje, susidėjo į pirkinių maiÅ¡elį prekes: gėrimÄ Vichy, 5 pakelius cigarečių Winston Fresh, 5 pakelius cigarečių Marlboro auksinis, 2 pakelius cigarečių L&M, Silver Blue, kurių bendra vertė 113,49 Lt ir praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes. Tokiais savo veiksmais ji įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ - administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str..Administracinėn atsakomybėn traukiama N. U. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

N. U. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.              Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-14601076-14; UAB Statoil Fuel & Retail Lietuva degalinės „FabijoniÅ¡kės“ pareiÅ¡kimu;

Gretos E. P. paaiÅ¡kinimu; tarnybiniu praneÅ¡imu; pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodė, kad sutinka su pažeidimu, gailisi. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad N. U. įvykdė LR ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, tai, kad ji bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. nustatyta, kad jeigu administraciniu teisės pažeidimu piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai padarytas turtinis nuostolis, apylinkės teismo teisėjas, spręsdamas klausimÄ dėl nuobaudos skyrimo už administracinį teisės pažeidimÄ , turi teisę kartu spręsti klausimÄ dėl to, kad kaltininkas atlygintų turtinį nuostolį, nepriklausomai nuo nuostolio dydžio.IÅ¡ byloje esančių duomenų - UAB Statoil Fuel & Retail Lietuva pareikÅ¡imo nustatyta, kad degalinei padarytas nuostolis – 113,49 Lt.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes administracinėn atsakomybėn traukiama N. U. baustina straipsnio sankcijoje nustatyta bauda, įpareigojant atlyginti UAB Statoil Fuel & Retail Lietuva padarytÄ turtinį nuostolį.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas             n u t a r ė :              pripažinti N. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ - 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.Ä®pareigoti N. U. atlyginti UAB Statoil Fuel & Retail Lietuva padarytÄ 113,49 Lt (vieno Å¡imto trylikos Lt 49 ct) turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad turtinį nuostolį pažeidėja privalo atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 288 str.), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Alberta Baltušytė                                                    (parašas)Nuorašas tikras: