de8df4b4-97fa-4b68-ae27-ed3503cfce6b · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-380-412/2015Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00262-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.; 52.3. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 12 d.Pasvalys                                                                                                     Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis, nedalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam R.

B., iÅ¡nagrinėjęs R. B. (a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Ä® adm.teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ R. B. neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėta, nedalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam asmeniui.R. B. 2015 m. balandžio 28 d. apie 1100 val., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.R.

B. atsakomybę lengvina tai, kad jis byloje esančiame pasiaiškinime (b.l. 6) prisipažįsta ir gailisi dėl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.). R. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulės Viktorijos Kvedaravičiūtės tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyriausiojo patrulio Sigito Dambrausko tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), R.

B. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį pažyma (b.l. 7), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 8), transporto priemonės registravimo pažyma (b.l. 9), baustumo pažyma (b.l. 10-15), kita bylos medžiaga.R. B. padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , ne kartÄ baustas administracine tvarka, bauda, kaip nuobaudos priemonė jo prieÅ¡ingo teisei elgesio neveikia, todėl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į R.

B. padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 128 str. 1 d., n u t a r i a : Pripažinti, kad R. B. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Arūnas Nevardauskis