de8b3fe1-fa7f-4217-b54d-dbfbbe00db37 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6 â 6644 â 961/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06044-2014-2 (S)                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.10. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. birželio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi A.
Legislator headnote
AI generatedde8b3fe1-fa7f-4217-b54d-dbfbbe00db37 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį neatvyko; jam apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.Pažeidimas įrodytas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti, dÄl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais, kad L.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6 â 6644 â 961/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06044-2014-2 (S)                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.10. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. birželio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi A.
O., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä: A. O. 2014-05-20, apie 4.00 val. Vilniuje, L. AsanaviÄiÅ«tÄs g. 8, vairavo automobilį Volvo S80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, automobilis buvo neapdraustas privalomuoju vairuotojų civilinÄs atsakomybÄs draudimu, Å¡iais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A.
O. į teismo posÄdį neatvyko; jam apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.Pažeidimas įrodytas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti, dÄl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais, kad L.
AsanaviÄiÅ«tÄs gatvÄje prie 8 numeriu pažymÄtu namu sustabdžius ir patikrinus automobilį Volvo S80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad jį vairavo A. O., kuriam yra atimta teisÄs vairuoti transporto priemones, automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju vairuotojų civilinÄs atsakomybÄs draudimu; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; pažymos apie asmens baustumÄ duomenimis, A. O. 2014-03-05 Vilniaus apskrities VPK KPV AVS vyresniojo specialisto nutarimu atimta teisÄ vairuoti transporto priemones 6 mÄnesių laikotarpiui.A.
O. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudas, atsižvelgta į pažeidimų pobÅ«dį, į A. O. asmenybÄ â turi galiojanÄių administracinių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, į tai, kad yra jo atsakomybÄ lengvinanti ir sunkinanti aplinkybÄs, todÄl jam skirtinos nuobaudos â baudos, atitinkanÄios sankcijų už padarytus pažeidimus numatytų nuobaudos vidurkius.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:
A. O. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 2 000 (dviejų tÅ«kstanÄių) litų baudÄ .A. O. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .Paskirtas nuobaudas subendrinti ir A.
O. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 2 000 (dviejų tÅ«kstanÄių) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.            Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                        Ilona MateikienÄ