Legislator Case Law & Legislation
de8b39ff-22df-491c-a84c-b184c3f75dbb AI generated

de8b39ff-22df-491c-a84c-b184c3f75dbb · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number de8b39ff-22df-491c-a84c-b184c3f75dbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį ir 223 straipsnio 1 dalį, iÅ¡nagrinėjusi M. I. K. praÅ¡ymÄ dėl permokėtos įmokos sumos grÄ Å¾inimo ir n u s t a t ė : 2014 m. sausio 13 d. teisme gautas M. I. K. praÅ¡ymas (baudž. byla Nr. 1-119-446/2013, 2 t., 173-174 b. l.), kuriuo ji praÅ¡o grÄ Å¾inti į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ permokėtÄ sumos dalį, nes ji per klaidÄ sumokėjo ne 650 Lt, o 3250 Lt.PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu Nr. 1-119-446/2013 (baudž. byla Nr. 1-119-446/2013, 2 t., 161-166 b. l.) M.

Legislator headnote

AI generated

de8b39ff-22df-491c-a84c-b184c3f75dbb · Kelmės rajono apylinkės teismas: K., padariusi Lietuvos Respublikos BK 222 straipsnio 1 dalyje ir 223 straipsnio 1 dalyje numatytus nusikaltimus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 40 straipsniu, buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ ir baudžiamoji byla jos atžvilgiu nutraukta; Marija I. K. perduota laiduotojos A. A. D. atsakomybei pagal laidavimÄ be užstato; nustatytas laidavimo terminas 2 metams, laidavimo terminÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, M.

Keywords

AI generated
misappropriation of funds accounting error mismanagement set-off in bankruptcy restitution of unjust enrichment compensation for judicial errors
AI generated
610f76b3-5230-456d-8b95-ad42e6fb06b5
Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas sumokėtas 81 Lt žyminis mokestis (CPK 3 str.
ec84ea37-8488-4dd8-a3b1-c8377ce13b2a
N U T A R T I S Administracines bylos Nr.
ca950c09-026f-4c38-8a8b-ef87141cb39a
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
1c76cf2a-85b3-4422-8fa5-ea70118fc683
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A.
7a825ea8-6ccd-490c-876a-fb0b590712e0
Teikimas NrTeikimas Nr. T-243-218/2014Teisminio proceso Nr. 1-50-9-00475-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.13.;2.5.18.;2.5.16. N U T A R T I S2014 m. gegužės 19 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. B. praÅ¡ymÄ dėl sumokėtos baudos permokos grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : E. B. nuteista 2014-03-05 Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 236 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. - 1560 Lt dydžio bauda, vadovaujantis BK 66 str., 65 str., į bausmę įskaityti laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme, skaičiuojant jog E. B. sumokėjo 260 Lt dydžio baudÄ .E. B. pateikė teismui praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti permokėtus 260 Lt, nes vykdydamas 2014-03-05 Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymÄ sumokėjo 1560 Lt į teismo nurodytÄ sÄ skaitÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. T-12-446/2014  Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00012-2011-2                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                         1.1.9.1.; 1.1.9.5.; 2.5.16.; 2.5.19.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 22 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė baudžiamojoje byloje Nr. 1-119-446/2013, kurioje M.

I. K. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį ir 223 straipsnio 1 dalį, iÅ¡nagrinėjusi M. I. K. praÅ¡ymÄ dėl permokėtos įmokos sumos grÄ Å¾inimo ir n u s t a t ė : 2014 m. sausio 13 d. teisme gautas M. I. K. praÅ¡ymas (baudž. byla Nr. 1-119-446/2013, 2 t., 173-174 b. l.), kuriuo ji praÅ¡o grÄ Å¾inti į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ permokėtÄ sumos dalį, nes ji per klaidÄ sumokėjo ne 650 Lt, o 3250 Lt.PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu Nr. 1-119-446/2013 (baudž. byla Nr. 1-119-446/2013, 2 t., 161-166 b. l.) M.

I. K., padariusi Lietuvos Respublikos BK 222 straipsnio 1 dalyje ir 223 straipsnio 1 dalyje numatytus nusikaltimus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 40 straipsniu, buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ ir baudžiamoji byla jos atžvilgiu nutraukta; Marija I. K. perduota laiduotojos A. A. D. atsakomybei pagal laidavimÄ be užstato; nustatytas laidavimo terminas 2 metams, laidavimo terminÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, M.

I. K. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 MGL (650 Lt) dydžio įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , jÄ Ä¯pareigojant sumokėti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis įsiteisėjo 203 m. spalio 8 d.Teismui pateikti praÅ¡ymas dėl permokos grÄ Å¾inimo ir nurodymas pervesti įmokėtus grynuosius pinigus patvirtina, kad M. I. K. per teismo nustatytÄ 3 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo terminÄ , t. y. 2014 m. sausio 6 d. į Teisingumo ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT267300010002455919 sumokėjo 3250 Lt (trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio įmokÄ .

Kadangi Kelmės rajono apylinkės teismo 2013-09-16 nusprendžiu Nr. 1-119-446/2013 M. I. K. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 MGL (650 Lt) dydžio įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , jÄ Ä¯pareigojant sumokėti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, todėl pagrįstu yra laikomas ir tenkinamas praÅ¡ymas dėl permokėtos įmokos sumos grÄ Å¾inimo. Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo administratorius – Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija – įpareigotinas M.

I. K. grÄ Å¾inti į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ permokėtÄ Ä¯mokos sumÄ , t. y. 2600 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų) (Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsnio 3 dalimi ir 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : M. I. K. praÅ¡ymÄ dėl permokėtos įmokos sumos grÄ Å¾inimo tenkinti.Ä®pareigoti Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo administratorių – Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ grÄ Å¾inti M.

I. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), 2600 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų), sumokėtus 2014 m. sausio 6 d. į Teisingumo ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000.Nutartį vykdymui pateikti Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo administratoriui.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Vilma Raščiuvienė