Legislator Case Law & Legislation
de89b77b-0357-453d-a09f-50328cb3257b AI generated

de89b77b-0357-453d-a09f-50328cb3257b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number de89b77b-0357-453d-a09f-50328cb3257b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-2090-749/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01715-2012-4                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 17 d.PanevėžysPanevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D.

Legislator headnote

AI generated

de89b77b-0357-453d-a09f-50328cb3257b · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-2090-749/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01715-2012-4                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 17 d.PanevėžysPanevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui KrikščiÅ«nui,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D.

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare health risks human rights violations exposure to danger endangerment offence offences against the family
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-2090-749/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01715-2012-4                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 17 d.PanevėžysPanevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D.

R.,iÅ¡nagrinėjęs D. R., a.k (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), metų laikotarpyje nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012 m. liepos 11 d., apie 18.00 val. D. R. su sugyventine D. A. savo mažamečių vaikų: G. R., gim. (duomenys neskelbtini), D. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. R., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje girtavo, tokiais savo veiksmais demonstravo netinkamo elgesio pavyzdį, neužtikrino saugios aplinkos vaikams, todėl D.

R. pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 dalį. Ä® teismo posėdį D. R. neatvyko, prieÅ¡ tai byloje prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant bei su pažeidimu sutiko ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir paaiÅ¡kino, kad girtavo vaikų akivaizdoje ir vaikai tai matė. Pažymėjo, jog jis su sugyventine yra įraÅ¡yti į socialinės rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡Ä dėl girtavimo ir netinkamos vaikų priežiÅ«ros bei žinojo, kad su sugyventine negali girtauti. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi pareigÄ auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų iÅ¡silavinimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku iÅ¡aiÅ¡kinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.D. R. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas jo paaiÅ¡kinimu bei byloje esančiais įrodymais: 2012-07-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 358814, tarnybiniu praneÅ¡imu, 2012-07-11 asmens blaivumo testu Nr. 0367.              D.

R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad sutiko su pažeidimu ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.                     D. R. padarytas administracinės teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., nes jis panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų atžvilgiu, todėl jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda.                    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :

               D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ Â paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.                Teisėjas                                                                                          Vytautas KrikščiÅ«nas