Legislator Case Law & Legislation
de88dcfd-dfdc-4a80-9eab-77317fe2c420 AI generated

de88dcfd-dfdc-4a80-9eab-77317fe2c420 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number de88dcfd-dfdc-4a80-9eab-77317fe2c420
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                           Civilinė byla Nr. eB2-1275-777/2016                                                                     (Proceso Nr. 2-57-3-00248-2016-1)                Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2; 3.4.2.3; 3.4.2.8(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 22 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV) ieškinį atsakovei UAB „Vasarūnė“ dėl bankroto bylos iškėlimo n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

de88dcfd-dfdc-4a80-9eab-77317fe2c420 · Klaipėdos apygardos teismas: įmonė vieÅ¡ai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p. numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas.Ä®vertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su ieÅ¡kovės argumentais, kad atsakovė yra nemoki.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           Civilinė byla Nr. eB2-1275-777/2016                                                                     (Proceso Nr. 2-57-3-00248-2016-1)                Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2; 3.4.2.3; 3.4.2.8(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 22 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV) ieškinį atsakovei UAB „Vasarūnė“ dėl bankroto bylos iškėlimo n u s t a t ė :

Teisme 2016-06-03 (per EPP) gautas ieškovo ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Ieškovė nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas VSDFV biudžetui 2016-05-23 sudarė                    2 451,93 Eur, iš jų 1 990,27 Eur valstybinio socialinio draudimo (toliau – VSD) įmokų,            216,64 Eur baudų ir 245,02 Eur delspinigių. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už laikotarpį nuo 2000 m. spalio iki 2001 m. rugsėjo.

Fondo valdybos Klaipėdos skyriui atsakovė neteikia duomenų apie apdraustuosius nuo 2001 m. spalio. UAB „VasarÅ«nė“ 2016-05-26 yra 1 apdraustasis asmuo – vadovas A. S. (A. S.). Nuo 2000-11-20 į atsakovės turimÄ sÄ skaitÄ kredito įstaigoje pateikti VSDFV mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Ä®siskolinimas nebuvo iÅ¡ieÅ¡kotas ir pagal 2005-05-26 antstolei Vidai Daugirdienei perduotÄ Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus sprendimÄ . Pati atsakovė paskutinį kartÄ 2000-10-17 sumokėjo 2 077 Lt (601,54 Eur) įmokų.

Antstolei Vidai Daugirdienei 2016-03-30 atsakovės vadovas pateikė paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodė, jog atsakovė nuo 2004 m. veiklos nevykdo. Remiantis VÄ® Registrų centro, VÄ® „Regitra“ ir Traktorių, savaeigių ir žemės Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų registro 2016-05-26 duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. Remiantis 2016-05-26 VÄ® Registrų centro duomenimis atsakovė registro tvarkytojui nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų.IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė yra nemoki, nes labai ilgÄ laiko tarpÄ nevykdo VSDFV reikalavimų.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka, tačiau nustatytu terminu atsiliepimas ir teismo reikalauti raÅ¡ytiniai dokumentai negauti.PareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 str. 7 d. nurodyti bankroto bylos iškėlimo pagrindai:

1) įmonė yra nemoki;

2) įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

3) įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p. numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas.Įvertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su ieškovės argumentais, kad atsakovė yra nemoki.

Todėl atsakovei keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.). Dėl bankroto administratoriaus skyrimo IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įmonei skirtinas bankroto administratorius (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 1 p.). Atsakovės administratore skirtina UAB „Versluva“. Pažymėtina, kad bankroto administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647. Å ios administratorės skyrimas bankroto administratore nepažeis tiek įmonės, tiek kreditorių interesų, atitinka sÄ Å¾iningumo ir protingumo principus (Ä®BÄ® 11 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsakovei UAB „VasarÅ«nė“, įmonės kodas 141303226, buveinės adresas Å turmanų g. 20-19, Klaipėda, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Bankrutuojančios UAB „VasarÅ«nė“ administratore paskirti UAB „Versluva“, įmonės kodas 125730677, adresas Å iltnamių g. 8-30, Pagiriai, Vilniaus r. sav. (Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA003), el. paÅ¡tas info@versluva.lt.AreÅ¡tuoti UAB „VasarÅ«nė“, įmonės kodas 141303226, buveinės adresas Å turmanų g. 20-19, Klaipėda, nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitÄ turtÄ , uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomÄ sias bylas, kuriose iÅ¡ įmonės ar jos savininko vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, iki įsiteisės nutartis iÅ¡kelti UAB „VasarÅ«nė“ bankroto bylÄ .

Nustatyti, kad bankrutuojančios UAB „VasarÅ«nė“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratorei UAB „Versluva“ per 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.Ä®pareigoti bankrutuojančios UAB „VasarÅ«nė“ valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .

Ä®pareigoti bankrutuojančios UAB „VasarÅ«nė“ administratorę UAB „Versluva“ atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.Ä®pareigoti bankrutuojančios UAB „VasarÅ«nė“ administratorę UAB „Versluva“, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės, apie atsakovei iÅ¡keltas civilines, baudžiamÄ sias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.Neįsiteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims (atsakovei buveinės adresu, jos vadovui ir akcininkui byloje esančiu adresu), paskirtajai administratorei, Turto areÅ¡tų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Jolanta Gailevičienė